Дело № 1–348 (11701330027010393)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора города Кирова Саркитова Р.С.,

защитника – адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, {Дата изъята} около 19 час. 00 мин. находясь у {Адрес изъят}, обнаружил на земле под табличкой «119», висящей на стене указанного дома, полимерный пакет с растительной массой, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, количеством не менее 0,63 гр.

Достоверно зная о том, что в пакете из полимерного материала находится наркотическое средство, ФИО1 решил его незаконно приобрести, с целью личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, в указанные выше время и месте, ФИО1 взял пакет из полимерного материала с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, путем присвоения найденного.

Незаконно приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, количеством не менее 0,63 гр. ФИО1, в период с момента незаконного приобретения около 19 час. 00 мин. {Дата изъята} и до 03 час. 55 мин. {Дата изъята}. незаконно хранил без цели сбыта при себе и на сидениях автомашины марки «{ ... } { ... } при этом часть наркотического средства в указанный период времени в салоне указанной автомашины употребил путем курения.

{Дата изъята} в 03 час. 55 мин. ФИО1 в салоне автомашины марки «{ ... } регион, расположенной у {Адрес изъят}, незаконно храня без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 0,26 гр. в левом верхнем кармане надетой на него куртки и в количестве не менее 0,28 гр., 0,09 гр., в суммарном количестве не менее 0,37 гр. на сидениях указанной автомашины, был задержан сотрудниками ОВО по {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 10 час. 55 мин. до 11 час. 10 мин. в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции у ФИО1 из левого верхнего кармана надетой на него куртки была изъята растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, количеством не менее 0,26 гр.

{Дата изъята} в период времени с 06 час. 20 мин. до 07 час. 20 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - автомашины марки «{ ... }, расположенной у {Адрес изъят}, сотрудниками полиции с двух передних сидений указанной автомашины была изъята растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство, - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, количеством не менее 0,28 гр., а с заднего сидения - растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, количеством не менее 0,09 гр., суммарным количеством не менее 0,37 гр.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в суммарном количестве не менее 0,63 гр. в период с момента незаконного приобретения около 19 час. 00 мин. {Дата изъята} и до 03 час. 55 мин. {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016) метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016г.) наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых они входят, в количестве свыше 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным размером.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением при обстоятельствах, изложенных в приговоре, понимает существо предъявленного ему обвинения, пояснив, что после консультации с адвокатом поддерживает ранее заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и по месту содержания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризуется удовлетворительно (л.д.163, 159); на учете у врача нарколога не состоит (л.д.160).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... }

На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым, так как судебно-психиатрическая экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж работы. Экспертное заключение достаточно полно и научно аргументировано, сделанные по результатам экспертизы выводы обоснованны, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины; активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, { ... }.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает нецелесообразным применение положений ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда именно такое наказание является соразмерным содеянному, максимально предупредит совершение ФИО1 новых преступлений и будет соответствовать целям наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого и его личность, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, на менее тяжкую категорию преступлений.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 незамедлительно под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с {Дата изъята}.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и смесь, содержащую наркотические средства, – оставить на хранении в УМВД России по {Адрес изъят} для определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят}.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья М.В. Чепурных