КОПИЯ Дело № 2-2033/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярёва Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 326,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в размере 2 939,78 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 (Займодавец) заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 000 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С данным договором была ознакомлена и против его заключения не возражала ответчица и приняла на себя обязательство нести солидарную со истцом ответственность, что подтверждается ее личной подписью. ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачены личные денежные средства в размере 800 000 рублей в части погашения общего с ответчицей займа перед займодавцем. Ответчица не желала в добровольном порядке нести солидарную ответственность по возврату суммы долга, и истцу пришлось обратиться за защитой своих прав в суд о взыскании с ФИО2 1/2 доли выплаченных средств (гражданское дело №). ДД.ММ.ГГГГ решением Реутовского городского суда Московской области по делу № исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 427 200 рублей были удовлетворены (400 000 рублей сумма займа, 7 200 рублей госпошлина и 20 000 рублей возмещение судебных расходов). Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнения исполнительного производства ответчицей были выплачены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 323,72 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 572,00 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790,80 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650,00 руб., (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ и выписка счета карты истца, подтверждающая поступление денежных средств); ДД.ММ.ГГГГ в размере 707,66 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ и выписка счета карты истца, подтверждающая поступление денежных средств); ДД.ММ.ГГГГ в размере 481,65 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ и выписка счета карты истца, подтверждающая поступление денежных средств); ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673,00 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ и выписка счета карты истца, подтверждающая поступление денежных средств); ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 738,15 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ и выписка счета карты истца, подтверждающая поступление денежных средств); ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 263,02 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указывает, что в период ДД.ММ.ГГГГ ответчица пользовалась денежными средствами истца в размере 400 000,00 руб., возвращая денежные средства поэтапно, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчица пользовалась денежными средствами истца в размере 27 200 руб.

В связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявлены вышеназванные исковые требования.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представила в суд письменные возражения по иску в которых просит пересчитать проценты, и уменьшить их в связи с наличием у нее двух несовершеннолетних детей. (л.д.33-34) 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФЫ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее. 

Решением Реутовского городского суда Московской области по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств исковые требования удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В рамках исполнения исполнительного производства ответчицей были выплачены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 323,72 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 572,00 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от 20.04.2017г.); ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790,80 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650,00 руб., (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 707,66 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 481,65 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673,00 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 738,15 руб. (постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 263,02 руб. (постановление о зачете встречных однородных требований от 20.04.2017г.) – л.д. 13-20.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из того, что с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства неправомерно удерживались последней с момента вступления решения суда в законную силу, которым было произведено взыскание. При этом представитель ответчицы участвовала при разрешении спора, результатом которого было решение о взыскании денежных средств.

Таким образом, суд находит доказанным факт уклонения ответчицы от возврата денежных средств, принадлежащих истцу.

Вместе с тем, из решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица иск не признавала, указывала, что сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ была погашена в конце ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между сторонами существовал спор по возврату денежных средств. Окончательно подлежащая взысканию с ответчицы сумма денежных средств была определена в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что проценты за пользование денежными средствами должны начисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом производится следующий расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

400 000*11%/360*13 = 1588,89 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

400 000*10,5%/360*36 = 4 200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

158 676,28*10,5%*51 = 2 360,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

107 104,28*10,5%/360*5 = 156,19 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

105 313,48*10,5%/360*5 = 153,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

105 313,48*10%/360*172 = 5 031,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

103 663,48*10%/360*4 = 115,18 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

100 801,17*10%/360*13 = 364,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

100 801,17*9,75%/360*8 = 218,40 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

84 063,02*9,75%/360*17 = 387,04 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Итого 14 575,23 руб.

Требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 261,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Как было указано ранее, решением Реутовского городского суда Московской области по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

На денежные средства в размере 27 200 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведен расчет процентов за указанный период с учетом изменения размера ключевой ставки Банка России.

Сумма процентов составила 2 489,74 руб. (л.д. 10).

Судом данный расчет проверен и принят.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 489,74 руб.

Общая сумма составит 17 064,97 руб. (14 575,23+2 489,74).

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска (18,69%), с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы о уплате госпошлины в размере 549,44 руб. (2 939,78*18,69%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 064,97 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 549,44 руб., всего к взысканию 17 614,41 руб.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 261,13 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 390,34 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв 

В окончательной форме решение составлено 20 декабря 2017 года. 

Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>