РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В., 

при секретаре Королёве В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2038/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в 

<

адрес> и на гараж №, общей площадью 19,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>

В обоснование своих исковые требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ИАА, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем гаража в 

<

адрес>. Он (истец) являясь единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ИАА, принял наследство фактически, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Но к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращался. Право ИАА на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданное 24.03.1993 года. Вышеуказанный гараж был приобретен ИАА путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой от 22.05.2017 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский район Тульской области - в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением от 12.02.1999 года № Исполнительного комитета Щёкинского городского Совета народных депутатов Тульской области зарегистрирован Устав гаражно-строительного кооператива №, расположенный в районе УПП ВОС. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 24.03.1993 года главой администрации г. Щёкино Тульской области, ИАА в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, площадью 0,0024 га, в 

<

адрес>, для строительства гаража. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., с разрешенным использованием: для строительства гаража, расположен по адресу: 

<

адрес>

Справка № от 22.05.2017 года, выданная председателем гаражно-строительного кооператива «Автомотолюбитель №», расположенного по адресу: 

<

адрес> свидетельствует о том, что ИАА является членом данного гаражно-строительного кооператива и приобрел право собственности на гараж № путем полной выплаты паевого взноса.

По данным технического паспорта, составленного Щёкинским отделением Центрально-Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию 29.05.2017 года, по адресу: 

<

адрес> расположен гараж с подвалом, право собственности на который не зарегистрировано.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, согласно данной норме закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный гараж принадлежит по праву собственности ИАА, а спорный земельный участок, мог быть зарегистрирован по праву собственности. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному комитетом ЗАГС администрации муниципального образования Щёкинский район Тульской области, ИАА умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из справки нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области ИСИ от 19.07.2017 года усматривается, что наследственное дело к имуществу ИАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о браке между ИАА и ЧВИ (после регистрации брака И), выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении истца ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ИАА, то есть в соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации его наследником первой очереди по закону.

Допрошенный ранее судебном заседании свидетель ЕЮМ пояснил, что давно и хорошо знаком с истцом ФИО1, они вместе учились в школе, у него также имеется гараж в ГСК «Автомотолюбитель №. ФИО1 постоянно проживал со своим отцом, мать его давно умерла. ФИО1 и его отец пользовались гаражом вместе, истец хоронил отца, а после смерти последнего продолжает пользоваться гаражом.

Показаниям данного свидетеля суд придает доказательственную силу, поскольку они последовательны, не противоречат другим доказательствами по делу, не доверять им у суда нет оснований.

Изложенное приводит суд к выводу о том, что, поскольку истец ФИО1 является единственным наследником ИАА, принявшим наследство фактически, за нем следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и гараж №, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий - подпись