Дело № 1-172 (11901330003000072) 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 мая 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,

при секретаре Хомяковой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Деветьярова Д.О., представившего удостоверение *** и ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 12.10.2018 мировым судьей судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, 15.03.2019 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Кирово-Чепецкому району Кировской области в связи с отбытием основного наказания в виде 240 часов обязательных работ, из назначенного дополнительного наказания отбыто 5 месяцев 16 дней, неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 14 дней, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 18.01.2019 по 20.01.2019,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своими знакомыми В.Н.Н. и В.Д.Н. в квартире по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества С.Н.В., К.В.Н. и Г.И.В. из гаражей, расположенных неподалеку от дома 

<

адрес>.

В осуществление задуманного, в указанное время ФИО1, находясь в указанной квартире, в ходе беседы с В.Н.Н. и В.Д.Н. договорился с ними об оказании помощи в его перевозке до 

<

адрес>.

При этом ФИО1 в указанное время в ходе беседы с В.Н.Н. и В.Д.Н. в квартире по адресу: 

<

адрес>, сообщил последним заведомо ложные сведения о том, что ему необходимо в д. 

<

адрес> для возврата ему долга. Тем самым ФИО1 ввел в заблуждение В.Н.Н. и В.Д.Н. относительно правомерности своих действий.

После этого, в период с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019, В.Д.Н. и В.Н.Н., не подлежащие уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, на автомашине 

<

данные изъяты> под управлением последнего вместе с ФИО1 по его указанию приехали в неустановленное следствием место в д. 

<

адрес>. Далее, в указанное время В.Н.Н., не подлежащий уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, по указанию ФИО1 передал ему монтировку (монтажку).

Продолжая свои преступные действия далее, в период с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019 ФИО1 подошел к капитальному гаражу (боксу) *** гаражного кооператива ***, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: ***, неподалеку от дома 

<

адрес>.

Далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 имеющейся при себе монтировкой (монтажкой) тайно повредил запорное устройство у створок ворот, после чего, преследуя корыстную цель, через створчатый проем незаконно проник в капитальный гараж (бокс) ***, используемый в качестве хранилища, по указанному адресу.

Находясь в указанное время в капитальном гараже (боксе) *** гаражного кооператива ***, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: ***, неподалеку от дома 

<

адрес>, ФИО1 тайно похитил из него имущество, принадлежащее К.В.Н.: электрический кабель (провод, сечением 0,5 мм, медный, трехжильный) в оплетке, длиной 15 м. стоимостью 19 рублей 97 копеек за 1 м., всего на общую сумму 299 рублей 55 копеек, с подсоединенными к нему электрической вилкой, стоимостью 25 рублей 97 копеек, и двойной электрической розеткой стоимостью 119 рублей 97 копеек; электрический кабель (провод, сечением 0,5 мм, медный, двухжильный), в оплетке, длиной 15м., стоимостью 9 рублей 97 копеек за 1 м, всего на общую сумму 149 рублей 55 копеек; электрический кабель (провод, сечением 0,75 мм, медный, двухжильный) в оплетке, длиной 4 м., стоимостью 14 рублей 97 копеек за 1 м., всего на общую сумму 59 рублей 88 копеек, с подсоединенной к нему одинарной электрической розеткой, стоимостью 74 рубля 97 копеек; сварочный аппарат марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 3500 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему К.В.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4229 рублей 89 копеек.

Продолжая действовать с единым умыслом, в период с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019 ФИО1 подошел к капитальному гаражу (боксу) *** гаражного кооператива ***, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: ***, неподалеку от дома 

<

адрес>.

Далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 имеющейся при себе монтировкой (монтажкой) тайно повредил запорное устройство у створок ворот, после чего, преследуя корыстную цель, через створчатый проем незаконно проник в капитальный гараж (бокс) ***, используемый в качестве хранилища, по указанному адресу.

Находясь в указанное время в капитальном гараже (боксе) *** гаражного кооператива ***, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: ***, неподалеку от дома 

<

адрес>, ФИО1 тайно похитил из него автомобильную аккумуляторную батарею (без условных обозначений) стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Г.И.В.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Г.И.В. был причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Продолжая действовать с единым умыслом, в период с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019 ФИО1 подошел к временному гаражу (без условных обозначений), расположенному на земельном участке с кадастровым номером: ***, неподалеку от дома 

<

адрес>.

Далее, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 имеющейся при себе монтировкой (монтажкой) тайно повредил запорное устройство у створок ворот, после чего, преследуя корыстную цель, через створчатый проем незаконно проник во временный гараж (без условных обозначений), используемый в качестве хранилища, по указанному адресу.

Находясь в указанное время во временном гараже, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: ***, неподалеку от дома 

<

адрес>, ФИО1 тайно похитил из него имущество, принадлежащее С.Н.В.: электрический кабель (провод, сечением 0,5 мм, медный, двухжильный), в оплетке, длиной 20 м., стоимостью 9 рублей 97 копеек за 1 м, всего на общую сумму 199 рублей 40 копеек; металлическую канистру объемом 20 литров, стоимостью 300 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей С.Н.В. был причинен материальный ущерб на сумму 499 рублей 40 копеек.

Далее ФИО1 перенес указанное похищенное имущество С.Н.В., К.В.Н. и Г.И.В. к автомашине 

<

данные изъяты>, стоявшей в неустановленное следствием место в 

<

адрес>, и погрузил похищенное имущество в указанную автомашину. При этом ФИО1 пояснил В.Н.Н. и В.Д.Н., что указанное похищенное имущество принадлежит ему. Тем самым ФИО1 ввел в заблуждение В.Н.Н. и В.Д.Н. относительно правомерности своих действий.

После этого, в период времени с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019, В.Д.Н. и В.Н.Н., не подлежащие уголовной ответственности в силу указанных обстоятельств, на автомашине 

<

данные изъяты> под управлением последнего вместе с ФИО1 по его указанию с похищенным имуществом уехали из 

<

адрес>, скрывшись с места совершения преступления.

В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу.Тем самым ФИО1 как сам, так и посредством В.Н.Н. и В.Д.Н., не подлежащих уголовной ответственности, преследуя корыстную цель, тайно похитил принадлежащее К.В.Н., С.Н.В. и Г.И.В. указанное имущество.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему К.В.Н., потерпевшей Г.И.В. и потерпевшей С.Н.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6229 рублей 29 копеек.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании государственный обвинитель Кокорева Н.С. сократила период совершения ФИО1 преступления и просила считать, что подсудимый совершил преступление с 10 часов 08.01.2019 до 01 часа 57 минут 18.01.2019 года. При этом изменение обвинения в сторону смягчения убедительно мотивировала, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, с чем согласен и суд. Указанные изменения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту, и в силу действующего законодательства обязательны для суда.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией, и поддержал свое своевременно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кокорева Н.С., защитник подсудимого - адвокат Деветьяров Д.О. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора.

Потерпевшие С.Н.В., К.В.Н., Г.И.В. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, к которым относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем добровольной выдачи похищенного имущества, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

При этом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и двумя малолетними детьми, занимается подсобным хозяйством, жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ. 

Именно наказание в виде исправительных работ, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Учитывая, что ФИО1 12.10.2018 года судим приговором мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в настоящее время неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 14 дней, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ, в виде запрета выходить в период с 22 часов до 06 часов за пределы жилого помещения, в котором ФИО1 проживает, в период с 20 января 2019 года по 7 мая 2019 года подлежит зачету в срок отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ. 

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Г.И.В., - оставить по принадлежности у Г.И.В.; электрический кабель в оплетке черного цвета, общей длиной 1500 см.; электрический кабель в оплетке черного цвета, сечением 0,5 мм (медь, двухжильный), общей длиной 1500 см; электрический кабель в оплетке черного цвета, сечением 0,75 мм (медь, двухжильный), общей длиной 400 см; сварочный аппарат марки 

<

данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего К.В.Н., - оставить по принадлежности у К.В.Н.; электрический кабель в металлической оплетке, сечением 0,5 мм (медь, трехжильный), общей длиной 2000 см; канистру из метала светлого цвета, объемом 20 литров, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей С.Н.В., - оставить по принадлежности у С.Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 12.10.2018, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания по данному уголовному делу в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ с 18.01.2019 по 20.01.2019, а также время применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, в виде запрета выходить в период с 22 часов до 06 часов за пределы жилого помещения, в котором он проживает, в период с 20 января 2019 года по 7 мая 2019 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Г.И.В., - оставить по принадлежности у Г.И.В.; электрический кабель в оплетке черного цвета, общей длиной 1500 см.; электрический кабель в оплетке черного цвета, сечением 0,5 мм (медь, двухжильный), общей длиной 1500 см; электрический кабель в оплетке черного цвета, сечением 0,75 мм (медь, двухжильный), общей длиной 400 см; сварочный аппарат марки 

<

данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего К.В.Н., - оставить по принадлежности у К.В.Н.; электрический кабель в металлической оплетке, сечением 0,5 мм (медь, трехжильный), общей длиной 2000 см; канистру из метала светлого цвета, объемом 20 литров, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей С.Н.В., - оставить по принадлежности у С.Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий