Дело 2-2930/2019

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Шестаковой А.А.

С участием истицы ФИО1, представителя ответчика – ФИО2 (по доверенности)

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, включив все периоды осуществления трудовой деятельности, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине,

У с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, включив все периоды осуществления трудовой деятельности, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине, указав, что в ее страховой стаж не были включены все периоды осуществления трудовой деятельности, а именно: с 01 сентября 1981 года по 21 января 1986 года (4 года 5 мес.) период обучения в Пермском сельскохозяйственном институте им.ак.ФИО3, с 03 мая 1985 года по 15 августа 1985 года (3 мес.13 дней) в должности помощника бригадира овощеводства, с-х Воткинский, с 17 марта 1986 года по 01 сентября 1997 года (11 лет 5 мес.15дней) в должности старшего агронома цеха 460 завода ПЗХО, со 02 апреля 1996 года по 05 августа 1996 года (4 мес.4 дня) в должности дорожной рабочей по учету 2 разряда ДСУ № 4, с 16 сентября 1996 года по 30 апреля 2003 года (6 лет 7 мес.16 дней) в должности лифтера АИЭУ-2, Муниципального предприятия ДЭКРО, с 01 мая 2003 года по 30 июня 2005 года (2 года 2 мес.), в должности лифтера ЖЭУ-2 ООО «Экском», с 01 июля 2005 года по 15 мая 2017 года (11 лет 10 мес.15 дней) в должности лифтера «ЗападУралЛифт-эксплуатация 3», с 01 января 2018 года по 17 января 2019 года (1 год 17 дней) период ухода за лицом, достигшим 80 лет, просит включить указанные периоды в страховую пенсию по старости.

Одновременно просят взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, которая эквивалентна денежной сумме, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что указанный период не учтен в размере пенсии. Моральный вред обосновывает тем, что ее трижды обманули в Пенсионном фонде.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, так как заявленные ею периоды включены в страховой стаж. Несогласие истицы с определением расчетного размера трудовой пенсии предметом заявленных требований не является.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», с 1 января 2019 года предусмотрено повышение пенсионного возраста.

Согласно статье 8 закона № 400-ФЗ с 1 января 2019 года при назначении страховой пенсии при старости на общих основаниях поэтапно, с шагом в один год, повышен нормативный пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 60 лет. Кроме того, с учетом положения части 3 статьи 10 Закона № 350-ФЗ страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к Закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

В соответствии с ч.1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственном мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 2 года раньше достижения пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственном мужчины и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно статье 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со статьей 11 Закона № 173-ФЗ в страховой стаж также засчитываются иные периоды (период прохождения военной службы, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, период получения пособия по обязательному социальному страхования в период временной нетрудоспособности, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет и др.).

Обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включаются в общий трудовой стаж наравне с работой для конвертации пенсионных прав застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 статьи 30 закона № 173-ФЗ, т.е. с применением Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР.

В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.10 и 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при исчислении страхового стажа учитывался один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением трудовой пенсии. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.11 ГК РФ защите подлежат нарушенные права.

Материалами дела установлено следующее.

17 января 2019 года ФИО1 исполнилось 55 лет.

15 июля 2019 года ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с 17 июля 2019 года.

Решением комиссии УПФР в Мотовилихинском районе от 13 августа 2019 года периоды, которые просит включить ФИО1 в страховой стаж, включены, что подтверждается документами, представленными представителем ответчика и приобщенными к материалам дела, а именно копией решения комиссии и справкой о периодах работы, включенных в страховой стаж при установлении страховой пенсии, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления по пункту 1 требования, не имеется.

По существу истица не согласна с определением расчетного периода трудовой пенсии, однако данные требования не являются предметом рассмотрения в данном судебном заседании и при этом, истица не лишена возможности обратиться в суд с такими требованиями.

Суд считает, что не подлежат удовлетворению исковые требования в части компенсации морального вреда в отношении ответчика - Министерства финансов РФ.

Согласно Положению о Пенсионном фонда РФ, утвержденному Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 2122-1, ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Положением.

Истица, заявляя требования к Министерству финансов РФ, не могла пояснить, чем конкретно были нарушены ее права действиями данного ответчика.

Из заявленных требований следует, что истица не согласна с отказом Управления Пенсионного фонда РФ включить в страховую пенсию по старости периодов осуществления трудовой деятельности. Вместе с тем, следует отметить, что требования о компенсации морального вреда к Пенсионному фонду, не заявлялись. 

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований, не подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, что соответствует требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, включив все периоды осуществления трудовой деятельности, к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд г.Перми.

Судья Т.П.Широкова