Дело № 2-3104/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 ФИО7 об оспаривании действий нотариуса, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 ФИО8 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: