КОПИЯ

Дело № 2-216/2024

УИД86RS0008-01-2023-001975-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года г. Когалым 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И., 

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО6 досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО7., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 121 619,46 руб., проценты, исходя из ставки17 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 120 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 632,39руб.,почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления. 

Требования мотивированы следующим: согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен заём в размере 120 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование займом из расчёта 17% годовых.Сумма процентов за период пользования займом составляет 102 000 руб. Возврат займа и уплату процентов ответчик должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа. Кроме того, договором займа предусмотрен штраф за неисполнение в срок обязательства в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» внесены следующие платежи, которые зачтены в счет погашения долга: 12 000 руб. – возврат займа; 10 200 руб. – проценты за пользование займом. Никаких иных денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Однако задолженность не была погашена. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 619,46 руб.,из которых: 108 000 руб. - долг по основному займу; 11 900 руб. – проценты за пользование займом; 1 719,46 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении. Извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, доставлено не было, вернулось в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, применительно к требованиям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» иФИО1 заключен договор займа №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в размере 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчёта 17 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае, если заёмщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов.

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками суммами, указанными в графике платежей. 

Из бухгалтерского расчета по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ2022по договору займа следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 120 000 руб., взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование не исполнял надлежащим образом - всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» внесены следующие платежи, которые зачтены в счет погашения долга: 12 000 руб. – возврат займа; 10 200 руб. – проценты за пользование займом.

Иных денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 619,46 руб., из которых: 108 000 руб. - долг по основному займу; 11 900 руб. – проценты за пользование займом; 1 719,46 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

Начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу которыхв случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».Данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 632,39 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 290,44 руб., несение которых подтверждено документально, всего3922,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №)в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа№ № от ДД.ММ.ГГГГ размере 121 619,46 руб., а также судебные расходы в размере 3922,83 руб. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №)в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН 

<

***>)проценты по ставке 17 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 120 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-216/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры