РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 05 декабря 2017 года 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Зариповой Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2583/2017 года по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о взыскании задолженности, мотивируя свое требование тем, что является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений». Между сторонами 18.11.2016г. заключен договор № передачи личных сбережений в размере 20 000 руб., по условиям которого должник взял на себя обязательства по возврату денежных средств по истечении 9 месяцев, то есть не позднее 18.08.2017г. в полном объеме (п.3.1.6 договора). При этом, согласно п.3.1.4 пайщик вправе пополнять размер личных сбережений в течение всего срока действия договора, В связи с чем, истцом внесены личные сбережения в следующих размерах: 18.11.2016г. – 20 000 руб. (квитанция №), 15.12.2016г. – 500000 руб. (квитанция №), 06.02.2017г. – 11000 руб. (квитанция №), 02.03.2017г. – 7000 руб. (квитанция №), 20.03.2017г. – 18000 руб. (квитанция №), 02.05.2017г. – 8000 руб. (квитанция №), 19.05.2017г. – 12000 руб. (квитанция №), 01.06.2017г. – 7000 руб. (квитанция №). Всего истцом внесено личных сбережений в сумме 583 000 руб. На основании п. 3.2.1 договора должник обязался за пользование личными сбережениями, выплатить пайщику 

<

данные изъяты>% годовых от суммы переданных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений. Исчисление процентов производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день выплаты компенсации (п.3.2.2 договора). 

За 10 дней до окончания срока действия договора, истцом подано заявление о расторжении договора и возврате личных сбережений, однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Ответчиком обязательства по возврату личных сбережений и выплате процентов за пользование денежными средствами, не исполнены. На предъявленную истцом претензию ответчик не ответил.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 583 000 руб., неустойку на основании ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме 583 000 руб., штраф 

<

данные изъяты>% от цены иска, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Истец, уточнив исковые требования, просит также взыскать задолженность по договору от 19.04.2017г., мотивируя свои требования следующим. Между сторонами 19.04.2017г. заключен договор № передачи личных сбережений в размере 20 000 руб., по условиям которого должник взял на себя обязательства по возврату денежных средств по истечении 9 месяцев, то есть не позднее 19.01.2018г. в полном объеме (п.3.1.6 договора). Истцом внесены личные сбережения в сумме 20 000 руб. (квитанция №). На основании п. 3.2.1 договора должник обязался за пользование личными сбережениями, выплатить пайщику 

<

данные изъяты>% годовых от суммы переданных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений. Исчисление процентов производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день выплаты компенсации (п.3.2.2 договора). 

Ответчиком обязательства по возврату личных сбережений и выплате процентов за пользование денежными средствами, не исполнены.

Проценты, установленные договором за период с августа по ноябрь 2017г. не выплачены. Срок использования денежных средств за указанные 4 месяца составляет 122 дня и, следовательно, размер процентов – 1 220 руб.

На основании изложенного, просит также взыскать с ответчика задолженность в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1220 руб.

Истец настаивает на удовлетворении иска, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

В своих письменных возражениях, ответчик иск не признал, указав, что существующие правоотношения не регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки (договоры) между юридическими лицами и гражданами совершаются в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридические лица приобретают свои права и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статья 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 395 ГК РФ определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, истец является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений». Между сторонами 18.11.2016г. заключен договор № передачи личных сбережений в размере 20 000 руб., по условиям которого должник взял на себя обязательства по возврату денежных средств по истечении 9 месяцев, то есть не позднее 18.08.2017г. в полном объеме (п.3.1.6 договора). При этом, согласно п.3.1.4 пайщик вправе пополнять размер личных сбережений в течение всего срока действия договора, В связи с чем, истцом внесены личные сбережения в следующих размерах: 18.11.2016г. – 20 000 руб. (квитанция №), 15.12.2016г. – 500000 руб. (квитанция №), 06.02.2017г. – 11000 руб. (квитанция №), 02.03.2017г. – 7000 руб. (квитанция №), 20.03.2017г. – 18000 руб. (квитанция №), 02.05.2017г. – 8000 руб. (квитанция №), 19.05.2017г. – 12000 руб. (квитанция №), 01.06.2017г. – 7000 руб. (квитанция №). Всего истцом внесено личных сбережений в сумме 583 000 руб. На основании п. 3.2.1 договора должник обязался за пользование личными сбережениями, выплатить пайщику 

<

данные изъяты>% годовых от суммы переданных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений. Исчисление процентов производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день выплаты компенсации (п.3.2.2 договора). 

За 10 дней до окончания срока действия договора, истцом подано заявление о расторжении договора и возврате личных сбережений, однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Ответчиком обязательства по возврату личных сбережений, не исполнены. На предъявленное истцом заявление о расторжении договора, ответчик не ответил.

Указанные обстоятельства подтверждены копиями договора передачи личных сбережений, квитанциями, претензией и не оспариваются сторонами.

Таким образом, взысканию подлежит основной долг в размере 583 000 руб. 

Доводы истца о применении к данному спору норм Закона о защите прав потребителя судом не приняты во внимание, поскольку из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Отношения по привлечению потребительским кооперативом денежных средств членов кооператива основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии членов кооператива в его деятельности для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку пайщики потребительского кооператива и кредитный потребительский кооператив не являются соответственно потребителями и исполнителями в смысле, определяемом данным Законом.

В этой связи, принимая также во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих причинение вреда личным нематериальным благам истца, требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки в размере 

<

данные изъяты>%, установленной ФЗ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, размер неустойки должен быть определен не в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», а на основании ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГК РФ).

Согласно информации банка, размер ключевой ставки с 19.06.2017г. составляет 9% годовых, с 18.09.2017г. – 8,5% годовых.

Истец просит взыскать неустойку за период с 19.08.2017г. по 05.10.2017г. При этом, учитывая условия заключенного договора, а также тот факт, что 19.08.2017г. являлось выходным днем (согласно п. 3.3.3 договора при совпадении дня выплаты сбережений с выходным днем, выплата осуществляется в первый рабочий день), выплата должна быть осуществлена 21.08.2017г. и, следовательно, неустойка подлежит начислению с 22.08.2017г. по 05.10.2017г., то есть за 45 дней.

С 22.08.2017г. по 17.09.2017г. прошло 27 дней, размер ключевой ставки - 9% годовых, размер неустойки 3 881, 32 руб. (583 000 руб. х 9%/365 х 27).

С 18.09.2017г. по 05.10.2017г. прошло 18 дней, размер ключевой ставки - 8,5% годовых, размер неустойки 2443,81 руб. (583 000 руб. х 8,5%/365 х 18).

Всего подлежит взысканию неустойка в сумме 6325,13 руб.

Кроме того, между сторонами 19.04.2017г. заключен договор № В-3002020 передачи личных сбережений в размере 20 000 руб., по условиям которого должник взял на себя обязательства по возврату денежных средств по истечении 9 месяцев, то есть не позднее 19.01.2018г. в полном объеме (п.3.1.6 договора). Истцом внесены личные сбережения в сумме 20 000 руб. (квитанция №). На основании п. 3.2.1 договора должник обязался за пользование личными сбережениями, выплатить пайщику 

<

данные изъяты>% годовых от суммы переданных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений. Исчисление процентов производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день выплаты компенсации (п.3.2.2 договора). 

Проценты, установленные договором за период с августа по ноябрь 2017г. не выплачены. Срок использования денежных средств за указанные 4 месяца составляет 122 дня и, следовательно, размер процентов – 1 223,35 руб. (20 000 х 

<

данные изъяты>%/365 х 122). Истец просит взыскать 1 220 руб. Указанная сумма подлежит взысканию.

При этом, принимая решение о взыскании суммы основного долга в размере 20 000 руб., суд учитывает, что ответчиком обязательства по договору в части выплаты ежемесячной компенсации в 

<

данные изъяты>% годовых систематически не исполняются. Как указано выше, проценты не начислены и не выплачены с августа по ноябрь 2017г. Указанным истице причинен такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании ст. 450 ГК РФ, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, требование о взыскании 20 000 руб. до истечения установленного срока возврата денежных средств, подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию следующие суммы: задолженность по договору от 18.11.2016г. в сумме 583000 руб., неустойка в сумме 6325,13 руб., задолженность по договору от 19.04.2017г. в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 220 руб., всего 610545,13 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 9305,45 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору от 18.11.2016г. в сумме 583 000 руб., неустойку в сумме 6325,13 руб., задолженность по договору от 19.04.2017г. в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 12320 руб., всего 610 545,13 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» государственную пошлину в сумме 9305,45 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений», отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева