УИД 75RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А. 

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-696/2024 по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании жилого помещения наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

*** умер его (истца) сын ГВЮ. При жизни в его владении имелось следующее имущество:

-1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: ...,

-1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1394 кв.м., кадастровый №,

-1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 2038 кв.м., кадастровый №,

-1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 862 кв.м., кадастровый №.

После смерти ГВЮ наследство никто не принимал. Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти сына являются его жена и их дети, однако они не желают принимать это наследство, отказались от него в пользу истца. Истец открыто владеет имуществом, содержит его, никто по поводу данного имущества к нему никаких претензий не предъявлял. Оформить наследство, оставшееся после смерти сына он не может, поскольку им пропущен срок для его принятия. Кроме того, ГВЮ сам, при жизни, получив свидетельство о наследовании 1/6 доли жилого дома по ... после смерти матери ГНМ, не успел оформить право собственности на данное жилое помещение, тогда как право собственности на 1/3 земельных участков оформил.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит признать 1/6 дома, расположенного по адресу: ... наследственным имуществом, включить указанное имущество в наследственную массу, признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде: 

-1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...,

-1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1394 кв.м., кадастровый №,

-1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 2038 кв.м., кадастровый №,

-1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 862 кв.м., кадастровый №;

и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО2, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО2 иска ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании жилого помещения наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании жилого помещения наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... наследственным имуществом, оставшимся после смерти ГВЮ, *** года рождения, умершего ***.

Включить 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ГВЮ, *** года рождения, умершего ***.

Признать ФИО1 (.*.) наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти сына ГВЮ, *** года рождения, умершего *** в виде:

1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...,

-1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1394 кв.м., кадастровый №,

-1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 2038 кв.м., кадастровый №,

-1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 862 кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 (.*.) на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ГВЮ, *** года рождения, умершего ***:

-1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ...,

-1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1394 кв.м., кадастровый №,

-1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 2038 кв.м., кадастровый №,

-1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 862 кв.м., кадастровый №.

Право собственности ФИО1 .*.) на наследственное имущество: 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ...; 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1394 кв.м., кадастровый №; 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 2038 кв.м., кадастровый №; 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 862 кв.м., кадастровый № подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. 

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 04 декабря 2024 года.