2-1086/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ответчика ФИО1,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного в суд договора займа №, составленного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по делу ФИО1 получил заём от истца ООО 

<

данные изъяты> в сумме 300 000 рублей. Срок исполнения обязательства по договору займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3. договора установлено, что возврат займа осуществляется частями ежемесячно путем удержания 25 000 рублей из начисленной заемщику, как Генеральному директору ООО 

<

данные изъяты> заработной платы. В настоящее время ответчик ФИО1 уплатил 185 400 рублей по договору займа. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, ответа не последовало. Сумма займа в размере 114 600 рублей до настоящего времени должником не возвращена.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 114 600 рублей. 

Представитель истца ООО 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что в настоящее время выплатил сумму в 185 400 рублей. 

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду признания иска ответчиком ФИО1, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст. 810 ГК РФ, обязывающим заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, правилам ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, которые предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО 

<

данные изъяты> подлежат взысканию деньги в сумме 114 600 рублей.

В виду удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы возврат госпошлины в сумме 3 492 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>,

в пользу ООО 

<

данные изъяты> деньги в сумме 114 600 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 3 492 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО