ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 

9 июля 2024 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет М.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, с профессиональным образованием, неженатого, занимающегося сварочными работами, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по 

<

адрес> ФИО3 поддержал составленный протокол.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что не толкал никого, только выражался нецензурной бранью. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие адвоката, в связи, с чем на основании ст. 25.5 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката.

Проверив представленные материалы, суд исходит из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по 

<

адрес> ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 27.2 КоАП РФ в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании УМВД России по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Мотивом задержания указано ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В своем объяснении ФИО1 указал на то, что в начале июля 2024 года вступил в мессенджере «Телеграм» в канал «Демниг Тывалар, Тыва сила». Тематика группы - работа с лицами иностранного гражданства, а именно проверка законности их пребывания на территории Республики Тыва, выдворение своими силами лиц без гражданства.

В ходе рейда ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут возле ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес парня тувинской национальности и мигранта, тянул их за руки, на просьбу прекратить данное деяние не реагировал. Это происходило в присутствии третьих лиц, которые собирались отдыхать в вышеуказанному клубе, и прохожих.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением самого ФИО1, объяснением ФИО4

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и положил в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Показания у ФИО6 отобраны с соблюдением требований закона, был опрошен в рамках производства по делу об административном правонарушении и предупрежден об ответственности по ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Показания ФИО1 в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи, с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учел все обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут 8 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Кужугет М.А.