Дело № 03RS0014-01-2020-001214-69

(производство №1-175/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защиты в лице адвоката Самородова А.М. и Хасаншина А.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении в период времени с 05.40 часов до 05.50 часов 30 марта 2020 года в г. Октябрьский Республики Башкортостан преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражали. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых по указанному основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признали полностью, примирились с потерпевшей, загладили причинённый ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей.

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшей, данные о личности подсудимых, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Р. Давлетшин