Дело №к-870

2023 год

Судья Тимошенко О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания помощника судьи ФИО2 с участием прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело с апелляционным представлением помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО4 на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

- жалобу заявителя ФИО8, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворить частично.

Решение заместителя руководителя Тахтамукайского МСО СУ СК России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным и необоснованным.

Признать незаконными действия и бездействия руководителя Тахтамукайского МСО СУ СК России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5 при рассмотрении заявления ФИО8 о совершении преступления, зарегистрированное от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в невнесении в установленном порядке сообщения о преступлении в книгу регистрации сообщений о преступлении.

Признать незаконными действия заместителя руководителя Тахтамукайского МСО СУ СК России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5 при рассмотрении заявления ФИО8 в совершении преступления, зарегистрированное в № ГРСК - 80-23 от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в непроведении надлежащей процессуальной проверки в порядке, предусмотренном УПК РФ.

<

адрес>

В удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действия и решения заместителя руководителя Тахтамукайского МСО СУ России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о присоединении к материалу № ГРСК - 80 - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, материала № ГРСК - 97 - 23 от 3 ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Обязать заместителя руководителя Тахтамукайского МСО СУ СК России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5 устранить допущенные нарушения.

Доложив материалы дела, доводы апелляционного представления, возражения, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ

29.08,2023 заявитель ФИО8 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица Тахтамукайского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес>, связанных с отказом в регистрации её сообщения о совершении преступления государственного регистратора ФИО6 и проведении соответствующей проверки в порядке, установленном УПК РФ.

Постановлением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО8 удовлетворена частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, помощник прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО4 в своём апелляционном представлении просил отменить данное постановление, как необоснованное, немотивированное и основанное на неправильном применении закона.

В возражениях на апелляционное представление адвокат ФИО7 в защиту интересов ФИО8 просит постановление Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Постановлением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение апелляционного представления помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО4 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, до начала заседания суда апелляционной инстанции в Верховный суд Республики Адыгея поступило ходатайство помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО4 об отзыве апелляционного представления.

В суде апелляционной инстанции прокурор ФИО3 поддержал заявление об отзыве апелляционного представления и просил прекратить апелляционное производство.

Адвокат ФИО7 и заявитель ФИО8 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

л

Л

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Поскольку поданное апелляционное представление отозвано лицом её подавшим, а других представлений и апелляционных жалоб по настоящему делу не подавалось, апелляционное производство по делу подлежит прекращению, в виду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО4 на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий ФИО9