ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 27 ноября 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Б.Г.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Р.В.Ю., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката П.З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, ФИО1 (ранее И.) О.П. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: И.В.И., ** года рождения и И.Я.И., ** года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей.

** И.В.И. достиг совершеннолетия, в связи с чем на основании ст.81 Семейного кодекса РФ, ФИО1 обязана выплачивать алименты с ** в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына И.Я.И. и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка И.Я.И., фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** в сумме 1425654 рубля 43 копейки, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, которое не отбыто, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течении 2-х и более месяцев уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов:

за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

Так в период с ** по ** ФИО1 работая в АО «Тандер», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию АО «Тандер» об удержании с нее алиментов не предоставила, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщила, скрывала свой доход. Согласно справки АО «Тандер» о доходах и суммах налога физического лица от ** за период работы с ** по ** ФИО1, имела доход с учетом удержания налога на доход физического лица в сумме 77737 рублей 92 копейки, соответственно ? части от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет платы алиментов, составила 19434 рубля 48 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с ** по ** ФИО1 работая в АО «Тандер», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию АО «Тандер» об удержании с нее алиментов не предоставила, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщила, скрывала свой доход. Согласно справки АО «Тандер» о доходах и суммах налога физического лица от ** за период работы с ** по ** ФИО1 имела доход с учетом удержания налога на доход физического лица в сумме 126434 рубля, соответственно ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты алиментов, составила 31608 рублей 50 копеек. Однако, в указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвела незначительные выплаты на общую сумму 5500 рублей. Выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, в связи с чем не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушение решения суда. Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание И.Я.И. с учетом выплаченных 5500 рублей, составляет 26108 рублей 50 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственном учреждении Ангарского филиала ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской федерации на момент взыскания задолженности. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых ? часть – 24855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам: 1 месяц 18 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 39768 рублей 86 копеек.

Задолженность по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание И.Я.И. составляет 65877 рублей 36 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание И.Я.И. составляет 85311 рублей 84 копейки.

Подсудимая в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе производства дознания, из которых следует, что с 2002 года проживала совместно с И.И.В., за время совместного проживания у них родился сын В., ** года рождения. В 2008 году между ней и И.И.В. был зарегистрирован брак. В браке у них также родился сын И.Я.И., ** года рождения. В 2015 году они с И.И.В. расстались и расторгли брак. Дети остались проживать с отцом. От судебного пристава-исполнителя ей известно о том, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание сыновей В. и И.Я.И. в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно и до совершеннолетия детей. Решение суда она не оспаривала, была согласна со своей обязанностью платить алименты. В настоящее время сыну В. 

<

данные изъяты>, соответственно алименты она обязана уплачивать только на И.Я.И.. Ей известно о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что не платила алименты, в феврале 2025 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание не отбыла. После привлечения ее к административной ответственности, а именно с февраля 2025 года и по настоящее время алименты платила самостоятельно несколько раз, а именно: июнь 2025 года в сумме 4000 рублей, июль 2025 года в сумме 1500 рублей. С ** по ** она работала в АО «Тандер», алименты с заработной платы не удерживались. Иногда она дает И.Я.И. денежные средства, которые как алименты не расценивает, это ее добровольная помощь как от матери. С И.И.В. никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов, не было, отношения с ним не поддерживает. С детьми общается. В Центр занятости населения ... с февраля 2025 года по настоящее время не обращалась, искала работу самостоятельно. Безработной не признавалась, пособие по безработице не назначалось. Получает пенсию по потере кормильца на младшего сына и детские пособия. С февраля 2025 года по настоящее время в местах лишения свободы не находилась, на амбулаторном лечении не находилась, в состоянии беременности не находится. Других алиментных обязательств не имеет. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок – сын Денис, ** года рождения. Вину в том, что не выплачивала денежные средства ежемесячно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д.35-38).

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На сегодняшний день она официально трудоустроена, принимает меры к выплате алиментов. Кроме того, административное наказание ею было отбыто в сентябре 2025 года.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, а также свидетеля, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Несовершеннолетний потерпевший И.Я.И. показал, что проживает со своим отцом И.И.В. ФИО1 приходится ему родной матерью. С ней он давно не общается, постоянно проживает с отцом, у ФИО1 не проживал с марта 2025 года. На его жизнью, учебой, здоровьем не интересуется. О том, что она должна уплачивать алименты на его содержание, ему известно, алименты она платит редко и не в том количестве, как указано в решении суда, какой-либо иной материальной помощи в виде подарков, вещей не оказывает, деньги ему на карманные расходы не дает. Алименты платила несколько раз, а именно: июнь 2025 года в сумме 4000 рублей, июль 2025 года в сумме 1500 рублей. Ему известно, что данные суммы выплачены в нарушение суда (л.д.51-53).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего И.И.В. показал, что с 2001 года стал проживать с С.О.П., ** у них родился сын И.В.И.. В 2008 году между ним и С.О.П. был заключен брак, и жене была присвоена фамилия И.. В браке у них родился второй сын – И.Я.И., ** года рождения, В 2015 году они с И.О.П. расстались, дети остались проживать с ним. В этом же году брак между ними был расторгнут. В марте 2015 года он обратился в суд с заявлением о взыскании с И.О.П. алиментов и согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... И.О.П. обязана к уплате алиментов в его пользу на содержание их несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей. На судебном заседании он присутствовал. И.О.П. о решении суда известно, она его не обжаловала, тем самым согласна со своей обязанностью платить алименты. Старшему сыну В. ** исполнилось 18 лет и теперь И.О.П. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына И.Я.И., ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что в 2023 году И.О.П. сменила фамилию на ФИО1. С момента вынесения судебного решения ФИО1 алименты на содержание сына в установленной решением суда периодичностью и в полном объеме не платила, в связи с чем ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. Ему известно, что в феврале 2025 года ФИО1 вновь была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты платила несколько раз, а именно: июнь 2025 года в сумме 4000 рублей, июль 2025 года в сумме 1500 рублей. Данные суммы в нарушение суда, выплаченные ФИО1, ничто малы, содержать ребенка на протяжении полугода на сумму 5500 рублей невозможно. Сын И.Я.И. находится полностью на его обеспечении, с марта 2025 года постоянно проживает с ним, с матерью он не общается, у нее не проживает и не проживал. С ФИО1 не общается, с сыном она иногда разговаривает по телефону, встречается редко. ФИО1 родительских прав в отношении И.Я.И. не лишена. Не ежемесячная и неполная выплата алиментов, причиняет ему значительный материальный ущерб. Кроме выплаченных сумм ФИО1 иной материальной помощи на содержание сына не оказывает. С ФИО1 никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, либо изменении способа оплаты алиментов не было. Насколько ему известно, ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у нее нет, на учете у психиатра и нарколога не состояла, однако никаких мер к оплате алиментов в полном объеме не принимает и выплачивать алименты ежемесячно и в полном объеме добровольно не желает, поэтому он желает, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Ему известно, что у ФИО1 есть еще несовершеннолетний ребенок – сын Д., который проживает с ней (л.д.19-21).

Свидетель М.Л.Л. показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП №, у нее находится исполнительное производство, возбужденное ** на основании судебного приказа по делу № от ** мирового судьи судебного участка № ... и ... о взыскании алиментов с ФИО1 (ранее И.) О.П. в пользу И.И.В. на содержание несовершеннолетних детей: И.В.И., ** года рождения и И.Я.И., ** года рождения в размере 1/3 заработка ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей. Данное решение должником обжаловано не было. ** И.В.И. достиг совершеннолетия, в связи с чем на основании ст.81 Семейного кодекса РФ, ФИО1 обязана выплачивать алименты с ** в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына И.Я.И., ** года рождения по день его совершеннолетия. ФИО1 был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимала длительное время, то ** она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... и е назначены обязательные работы сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу **. Административное наказание не отбыла. Общий размер задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 1425654 рублей 43 копейки. ФИО1 после привлечения ее к административной ответственности ежемесячную выплату алиментов в полном объеме не начала. Таким образом, в период с ** по ** ФИО1 уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности выплачивать алименты а содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда, в течении 2-х и более месяцев. В период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов: за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **; за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **; за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В указанный период времени ФИО1, работая в АО «Тандер» в должности товароведа, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, судебному приставу-исполнителю в установленный законом срок (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщила, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство не предоставила, скрывала свой доход, с заявлением в АО «Тандер» об удержании с ее заработной платы алиментов не обратилась и добровольно денежных средств в установленном законом размере в счет алиментов не перечисляла. Согласно справки АО «Тандер» о доходах и суммах налога физического лица от ** за отработанный период времени ФИО1 имела доход с учетом удержания налога на доход физического лица в сумме 77737 рублей 92 копейки, из которых ? часть составила 19434 рубля 48 копеек, что и будет являться суммой задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с ** по ** ФИО1, работая в АО «Тандер» в должности товароведа, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, судебному приставу-исполнителю в установленный законом срок о факте своего трудоустройства не сообщила, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство не предоставила, скрывала свой доход, с заявлением в АО «Тандер» об удержании с ее заработной платы алиментов не обратилась и добровольно денежных средств в установленном законом размере в счет алиментов не перечисляла. Согласно справки АО «Тандер» о доходах и суммах налога физического лица от 23.09.20258 за отработанный период времени ФИО1 имела доход с учетом удержания налога на доход физического лица в сумме 126434 рубля, из которых ? часть составила 31608 рублей 50 копеек. В данный период времени ФИО1 выплатила алименты на общую сумму 5500 рублей. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что в соответствии с законом она обязана ежемесячно выплачивать алименты в сумме не менее ? части от своего дохода. Произведенная ею выплата на общую сумму 5500 рублей не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушение решения суда, то есть не в полном объеме и с неустановленной судом периодичностью. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 5500 рублей составляет 26108 рублей 50 копеек. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью и в установленном размере не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратилась, на учет как безработная не встала, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 рубля, из которых ? часть – 24855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по **: 1 месяц 18 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 39768 рублей 86 копеек. Задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по ** составляет 65877 рублей 36 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка: И.Я.И., ** года рождения, составляет 85311 рублей 84 копейки. Считает, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.81-84).

Согласно протоколу от **, у свидетеля М.Л.Л. были изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (ранее И.) О.П. (л.д.86-87), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.88-89).

Из материалов исполнительного производства следует, что оно возбуждено ** на основании судебного приказа по делу № судебного участка № ... и ... от **, согласно которого И.О.П. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: И.В.И., ** года рождения и И.Я.И., ** года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ** и по день совершеннолетия детей (л.д.16). Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.122-123). Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП № Б.К.Н. от **, в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** в отношении ФИО1, которым ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. ФИО1 административное наказание не отбыла (л.д.125).

Оценивая приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена согласующимися показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетеля, а также иными доказательствами, представленными сторонами.

Так, несовершеннолетний потерпевший И.Я.И. и его законный представитель И.И.В. сообщили, что ФИО1 алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** в должном размере, за исключением 5500 рублей, не выплачивала. Свидетель М.Л.Л. также пояснила, что в период с ** по ** ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, алиментные обязательства на своего несовершеннолетнего ребенка, за исключением 5500 рублей, не выплачивала, задолженность по алиментам за указанный период времени составила 85311 рублей 84 копейки. Указанные факты подтверждают и материалы исполнительного производства, исследованные в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, его законного представителя и свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у них не имеется.

Оценивая показаний подсудимой, суд признает их достоверными в части, не противоречащей иным доказательствам, поскольку они не противоречат показаниям потерпевшего, его законного представителя и свидетеля, а также письменным материалам дела.

Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение подсудимой преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, поскольку на учете у психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее и ее семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. При этом, с учетом сведения о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд не рассматривает вопрос о применении при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Прокурором было представлено заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимой на оплату услуг адвоката П.З.В. в ходе производства дознания на сумму 5386 рублей 50 копеек.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 трудоустроена, является трудоспособным лицом. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 5386 рублей 50 копеек, связанные с расходами на оплату труда адвоката П.З.В. по назначению в ходе производства дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, связанные с расходами на оплату труда адвоката П.З.В. по назначению в ходе производства дознания.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства, возбужденного ** в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>