УИД 65RS0001-01-2024-015050-56

Дело 2а-1881/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Дацковском С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 пени,

с участием:

представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Сахалинской области (далее также – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также – ответчик), указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 09.06.2007 г. по 12.01.2021 г. Запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности внесена 12.01.2021 г. Страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование ответчик обязан был рассчитывать и уплачивать самостоятельно. Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчиком не оплачены, последнему направлено требование об оплате указанной задолженности за 2021 год и пени. До настоящего времени оплата пени, начисленной за период с 12.08.2023 г. по 17.05.2024 г., не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика пени на совокупную обязанность в размере 10599,97 рубля.

Представитель УФНС России по Сахалинской области в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, отметил, что какие-либо денежные средства в счет уплаты заявленных пени – не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств уважительности причин тому не предоставил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, вследствие чего суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование налогоплательщики уплачивают самостоятельно без извещения об этом стороной налогового органа (статья 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Расчетным периодом признается календарный год (статья 423 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом, в силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ответчик с 09.06.2007 г. по 12.01.2021 г. являлся индивидуальным предпринимателем, запись о прекращении предпринимательской деятельности внесена 12.01.2021 г.

Таким образом, ответчик является субъектом налогообложения и обязан оплачивать страховые взносы в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свою обязанность, закрепленную в законе, и оплатил пени в полном объеме и сроки, установленные законом.

В связи с неуплатой страховых взносов налогоплательщику выставлено требование которым ответчику предложено погасить задолженность по страховым взносам, а также оплатить неустойку.

Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, сумма пени, начисленные на совокупную задолженность, составляют 10599,97 рубля, при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности и пени, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.

Срок на обращение в суд истцом не нарушен, доводы истца и требования административного иска не опровергнуты, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также исходя из цены административного иска, с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по 

<

адрес> пени на совокупную задолженность в размере 10599 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев