№ 2-3867/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

свидетеля ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО3

В обоснование иска указано, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Право собственности на данное помещение у них возникло ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрировала по месту проживания в вышеуказанном жилом помещении ответчика ФИО3 

На требование о снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РБ, 

<

адрес>, и обязать УФМС снять ее с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом – судебной повесткой по известному адресу ответчика, повестка возвращена с отметкой Почты России об истечении срока хранения. В период рассмотрения дела ответчик ФИО3 по сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> была зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Иными сведениями о месте регистрации и жительства ответчика истец и суд не располагают.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что ФИО3 проживала с супругом, однако регистрации по месту жительства у нее не было. Между тем, ей необходимо было встать на учет в медицинском учреждении в связи с беременностью. Вследствие этого по ее просьбе истец ФИО1, без согласия ФИО2, зарегистрировала ее в квартире. Через некоторое время после рождения детей ФИО3, оставив их ФИО1, ушла из дома. Место ее проживания им неизвестно. 

Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу п. 1 ст. 246, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3.1 раздела 2 данной выписки указано, что регистрация общей долевой собственности была осуществлена на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО7, ФИО8

Распоряжениями Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ №, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

В справке ООО «Управляющая компания ЖКХ» участка № от ДД.ММ.ГГГГ. № указано, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, 02.01.1952г.р. с 12.06.1993г., дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка - ФИО7, 19.07.2003г.р., внук - ФИО8, 19.07.2003г.р.

В адресной справке Отдела УФМС России по РБ в 

<

адрес> также указано, что ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в квартире по вышеуказанному адресу проживают ФИО1, ее внуки- ФИО8, ФИО7 ФИО3 по данному адресу не проживает с 2006г., фактического места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. ФИО3 им по данному адресу замечена не была. 

Кроме того, в судебном заседании была допрошен свидетель ФИО11, которая пояснила, что проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>. ФИО3 приходится дочерью ФИО1 В квартире ФИО3 не проживает. 

Учитывая, что право собственности истцов на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, ФИО3 бремя содержания спорной квартиры не несет, ее регистрация в квартире нарушает права и законные интересы истцов, препятствует реализации прав собственников, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995г., признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Следовательно, исковые требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М. Рыбакова