Дело № 5-94/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 24 февраля 2018 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности, –ФИО1, 

<

данные изъяты> которой в ходе производства по делу были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП, сущность ст.51 Конституции РФ

- защитника Букиной М.В., допущенной к участию в производстве по делу в соответствии с ходатайством ФИО1 (права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, разъяснены)

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> напротив сада-партера Смольного, участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>». 

ФИО1 добровольно присутствовала в массе граждан около 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему «

<

данные изъяты>», являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого «28» января 2018 г. по адресу 

<

адрес> напротив сада-партера Смольного, проведение которого не было согласовано Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга в указанное время и в указанном месте, то есть фактически митинг проводился с нарушением требований федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях». При этом ФИО1, совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от нее другими участниками митинга, посредством громко-усиливающей аппаратуры скандировала лозунги: «

<

данные изъяты>», то есть участвовала в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга. 

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до присутствующих на данном публичном мероприятии граждан, в том числе и ФИО1 сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО6, осуществлявшим в соответствии со ст. 2.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, присутствующих на данном митинге, в том числе и ФИО1 и требовал прекратить митинг и разойтись посредствам громко-усиливающей аппаратуры.

Данное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе и ФИО1 было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени ФИО1 продолжала нарушать требования п.1 ч. 3 ст. 6 го закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а именно целенаправленно продолжала участвовать в проведении данного несогласованного публичного мероприятия в виде митинга, а именно скандировала лозунги: «

<

данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ч.3 ст. 6, ч.4 ст. 17 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признала и показала, что действительно участвовала в митинге 28.01.2018 года на пл.Пролетарской Диктатуры, однако не слышала обращений сотрудника полиции к собравшимся по поводу нелегитимности митинга, соответственно, не совершала действий, связанных с неповиновением сотрудникам полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказалась от подписи, тем не менее, заявила, что не согласна с его содержанием. От дачи объяснений по существу правонарушения отказалась. 

Изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП, РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2018, который содержит описание события инкриминированного ФИО1 правонарушения и иные обстоятельства, имеющие правовое значение (л.д.3). В протоколе имеется выполненная рукописно запись участковым уполномоченной 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербургу ФИО7 о том, что ФИО1. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписями ФИО7 В своих объяснениях ФИО1 пояснила, что не согласна с протоколом об административном правонарушении и не присутствовала при составлении протокола. Тем не менее, в протоколе имеется подпись ФИО1, заверяющая её объяснения, а также о том, что ею была получена копия протокола. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении нарушены не были;

- протоколом ДЛ САП № от 24.02.2018 о доставлении в помещение дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга 24.02.2017 в 12 час.20 мин. ФИО1 в связи с тем, что она 28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>» Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ч.3 ст. 6, ч.4 ст. 17 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ОООП УМВД России по Центральному району Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В протоколе имеется выполненная типографским шрифтом запись о том, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем ФИО1 отказалась подписаться, как и давать объяснения (л.д.4); 

- протоколом АЗ № от 24.02.2018 года об административном задержании ФИО1 в 11 час. 55 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно протоколу ФИО1 отказалась от подписи, тем не менее дежурный 76 отдела полиции ФИО4 указала, что разъясняла ФИО1 её права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ (л.д. 5);

- рапортом полицейского полка ППСМ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 о том, что им совместно с ФИО7 в ходе исполнения своих служебных обязанностей 24.02.2018 в помещение дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербург была доставлена ФИО1, которая 28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ч.3 ст. 6, ч.4 ст. 17 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. (л.д.6-7) 

- рапортом полицейского полка ППСМ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7 о том, что ею совместно с командиром взвода № батальона полка ППСМ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 в ходе исполнения своих служебных обязанностей 24.02.2018 в помещение дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербург был доставлена ФИО1, которая 28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ч.3 ст. 6, ч.4 ст. 17 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. (л.д.8-9) 

- письменными объяснениями командира взвода № батальона полка ППСМ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 от 24.02.2018, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, будучи предупреждённым по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что 24.02.2018 он выявил ФИО1 и доставил в 12 час. 20 мин. в 76 отдел полиции УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга. ФИО5 также дал пояснения, что 28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> напротив сада-партера Смольного, участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>». 

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до присутствующих на данном публичном мероприятии граждан, в том числе и ФИО1 сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО6, осуществлявшим в соответствии со ст. 2.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, присутствующих на данном митинге, в том числе и ФИО1 и требовал прекратить митинг и разойтись посредствам громко-усиливающей аппаратуры.

Данное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе и ФИО1 было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени ФИО1 продолжала нарушать требования п.1 ч. 3 ст. 6 го закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», целенаправленно продолжала участвовать в проведении данного несогласованного публичного мероприятия в виде митинга (л.д.12-13)- письменными объяснениями ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО6 от 24.02.2018, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, будучи предупреждённым по ст.17.9 КоАП РФ, по существу заданных вопросов пояснил, что сотрудниками 76 отдела УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга осуществлялись проверочные мероприятия по материалу КУСП -№ от 29.01.2018 года по факту попытки проведения несогласованного с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга публичного мероприятия в виде митинга по адресу: 

<

адрес> В ходе данных мероприятий сотрудниками была выявлена ФИО1, которая 28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> напротив сада-партера Смольного, участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>». 

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до присутствующих на данном публичном мероприятии граждан, в том числе и ФИО1 сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО6, осуществлявшим в соответствии со ст. 2.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, присутствующих на данном митинге, в том числе и ФИО1 и требовал прекратить митинг и разойтись посредствам громко-усиливающей аппаратуры.

Данное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе и ФИО1 было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени ФИО1 продолжала нарушать требования п.1 ч. 3 ст. 6 го закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а именно целенаправленно продолжала участвовать в проведении данного несогласованного публичного мероприятия в виде митинга, а именно скандировала лозунги: «

<

данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ч.3 ст. 6, ч.4 ст. 17 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. (л.д.14-15);

- полицейского полка ППСМ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7 от 24.02.2018, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, будучи предупреждённой по ст.17.9 КоАП РФ, по существу заданных вопросов пояснила, что 24.02.2018 она выявила ФИО1 и доставиал в 12 час. 20 мин. в 76 отдел полиции УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга. Пояснила, что 28 января 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> напротив сада-партера Смольного, участвовала в проведении публичного мероприятия в форме митинга, в котором приняло участие не менее 1000 человек, целью которого было привлечение внимания к проблемам общественно-политического характера, а именно: «

<

данные изъяты>». 

В связи с допущенными нарушениями установленного порядка проведения публичного мероприятия, информация о нарушении требований п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до присутствующих на данном публичном мероприятии граждан, в том числе и ФИО1 сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО6, осуществлявшим в соответствии со ст. 2.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, присутствующих на данном митинге, в том числе и ФИО1 и требовал прекратить митинг и разойтись посредствам громко-усиливающей аппаратуры.

Данное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе и ФИО1 было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени ФИО1 продолжала нарушать требования п.1 ч. 3 ст. 6 го закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а именно целенаправленно продолжала участвовать в проведении данного несогласованного публичного мероприятия в виде митинга, а именно скандировала лозунги: «

<

данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.1 ч.3 ст. 6, ч.4 ст. 17 ФЗ-54 от 19.06.2004 года «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. (л.д. 16-17);

- тот факт, что сотрудники полиции ФИО6, ФИО7 и ФИО5 28.01.2018 находились на службе и, соответственно, исполняли предусмотренные Законом «О полиции» обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, подтверждаются соответствующими справками, графиками работы и постовой ведомостью;

- сообщением заместителя Председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга ФИО8 от 25.01.2018 о том, что организаторам мероприятия ФИО9 было предложено изменить место проведение мероприятия на асфальтированную площадку, расположенную в 

<

адрес>;

- письмом Администрации Центрального района Санкт-Петербурга от 26.01.2018 года, согласно которому уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории пл. Пролетарской Диктатуры 28.01.2018 года в Администрацию Центрального района Санкт-Петербурга не поступало;

- видеозаписью, осмотренной в ходе судебного разбирательства, из которой со всей очевидностью следует, что сотрудник полиции в ходе публичного мероприятия многократно с применением громкоусиливающей аппаратуры довел до сведения собравшихся информацию о нелегитимности митинга и неоднократно попросил собравшихся разойтись, что было проигнорировано подавляющей частью участников митинга.

Все изложенные судом доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга и согласуются между собой. Таким образом, оценивая исследованные доказательства, которые признаются судом допустимыми, относимыми, объективными и достоверными, в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что у сотрудника ОООП УМВД России по Центральному району Санкт- Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО6 имелись предусмотренные законом основания для предъявления ФИО1 требования прекратить митинг и разойтись. Однако, вопреки законным требованиям сотрудника полиции, ФИО1 воспрепятствовала нормальной работе сотрудников полиции, что подтверждено письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, в достоверности и процессуальной состоятельности которых суд не сомневается, поскольку они оформлены надлежащим образом. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

С субъективной стороны правонарушение, указанное в ч. 1 данной статьи может совершаться умышленно.

Как следует из представленных материалов административного дела и исследованных судом доказательств, ФИО1 своим поведением, не сомневаясь в личности сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании, продемонстрировала явное пренебрежение своими обязанностями по исполнению законных требований сотрудников полиции. Помимо объяснений сотрудников полиции ФИО7 и ФИО5, это обстоятельство подтверждается видеозаписью, из которой следует, что сотрудник полиции в ходе публичного мероприятия многократно с применением громкоусиливающей аппаратуры довел до сведения собравшихся информацию о нелегитимности митинга и неоднократно попросил собравшихся разойтись, что было проигнорировано подавляющей частью участников митинга. При таких обстоятельствах ссылки ФИО1 на то, что она не слышала обращений сотрудника полиции, являются достоверными, надуманными и опровергаются просмотренной и прослушанной видеозаписью.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. Учитывая, что отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа оплатить, указав следующую информацию: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН:

<

***>; Код ОКТМО : 40911000 ; Номер счета получателя платежа : 40101810200000010001; Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург; БИК: 044030001; КПП 784201001; Назначение платежа: административный штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; Код бюджетной классификации: 18811690020026000140; идентификатор 18880378180180025941.

По истечении срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: А.Н. Морозова