Дело № 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Елово 24 января 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Лобовой Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО2, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>ФИО9 ФИО1, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:15 час. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в подъезде 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> с. ФИО1 

<

адрес>, стучал в двери 

<

адрес>, указанного дома, в которой проживает ФИО6, при этом выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом был согласен, вину признал, указав, что действительно в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время стучал в двери квартиры ФИО6, так до этого распивал там спиртное вместе с ее сожителем. 

Должностное лицо уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении УУП ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» ФИО3 А.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении кроме его пояснений, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с нормами КоАП РФ (л.д.2); сообщением в пункт полиции 

<

адрес> от ФИО6, зарегистрированным по КУСП в 23:15 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), из которого следует, что к ней в двери стучится пьяный ФИО2; заявлением ФИО6 в пункт полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за хулиганские действия, а именно, что за то, он стучался к ней в двери, выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО6 (л.д.6), в котором она указывает, что в 23:05 час. к ее квартире пришел в состоянии алкогольного опьянения ФИО2. При этом стал стучать в дверь, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, просил ему открыть; объяснением ФИО7 (л.д.7), из которого установлено, что ФИО2 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ стучал в дверь их квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сожительнице ФИО6 спать. Узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6; рапортом участкового уполномоченного ФИО3 А.Р. (л.д.8), в котором он указал, что в пункт полиции от ФИО6 поступило сообщение о том, что ФИО2 стучал к в двери ее квартиры в состоянии алкогольного опьянения. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, логически друг с другом согласованными.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины ФИО2

Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года, после привлечения к административной ответственности, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.17 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначенные ему административные наказания в виде штрафов не исполняет (л.д.3).

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, назначенные ему в качестве административных наказаний штрафы в полном объеме не оплатил, должных выводов для себя не делает, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9:45 час. 24 января 2020 г. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – В.С. Полыгалов