По делу № 2-427/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000362-07

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Чкаловск 

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2, о взыскании долга в размере 200 000 рублей по договору займа от 11.02.2022 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.02.2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно условиям договора, займодавец представляет заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве займа, на условиях возвратности и срочности. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее 11.08.2022 года. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора займодавец передала заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей. В соответствии с п.п. 2.2. заемщик обязалась возвратить сумму займа единовременно до 11 августа 2022 г.. Истцом денежные средства были переданы, что подтверждается распиской от 11.02.2022 года. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору займа. В частности 01.09.2022 года истец вручила претензию непосредственно в руки ФИО2, о чем на экземпляре претензии истца имеется отметка о вручении. Вопреки своим обязательствам, ФИО2 допустила существенное нарушение сроков возврата суммы займа. За период с 11.02.2022 года по настоящее время денежные обязательства по договору займа ФИО2 не исполнялись. Размер долга на момент обращения в суд составляет 200 000 рублей. Истец полагает, что понесла моральный вред в виде нравственных переживаний за не возврата долга, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (л.д.5-7). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которого ходатайствует о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором выразила согласие с исковыми требованиями ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований, просит суд рассмотреть заявление в её отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ответчиком ФИО2, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 200 000 рублей по договору займа от 11.02.2022 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, код подразделения 520-010, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО1, 

<

дата> г.р., паспорт № выдан 

<

адрес>, код подразделения 520-010, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> долг по договору займа от 11.02.2023 г. в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего единовременно взыскать 210 000 (двести десять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.