Дело №2-2742/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 и с учетом уточнения иска просила:

- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 71,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 71,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является жена - ФИО4. К нотариусу она не обращалась в установленный законом срок по причине того, что не знала о необходимости в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически приняла наследство после смерти мужа, так как продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком как своим, использовала все имеющееся имущество, оплачивала счета и платила налоги, несла расходы на содержание дома. Истец обратилась к нотариусу для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, но получила отказ, ввиду пропуска срока, кроме того, нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство в связи с увеличением общей площади жилого дома. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик – исполком пгт Васильево ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не вилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Третьи лица – Управление Росреестра по РТ, ООО «Газпром трансгаз Казань» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались, представили отзывы.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ФИО24. 

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является жена - ФИО4. 

ФИО2 у нотариуса отказалась в пользу матери (л.д. 37). Внуки ФИО3, дети ФИО7, умершего в 1990 году – ФИО8, Г.П. написали заявления, удостоверенные нотариусами, что на наследство не претендуют.

С ФИО3 на основании протокола № заседания исполкома Юдинского райсовета депутатов и трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности заключенного с отделом коммунального хозяйства исполкома Васильевского поссовета депутатов и трудящихся, общей площадью 700 кв.м, для строительства одноэтажного жилого дома общей площадью 54,5 кв.м, состоящего из 4 комнат, согласно приложенной схеме к договору по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Васильевского поселкового Совета Народных Депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ О выделении дополнительных 342 кв.м, земли гр. ФИО3, земельный участок предоставленный ему увеличился до 1042 кв.м. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Васильевского поселкового Совета ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 1097 кв.м, по адресу: 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства.

На основании данного постановления выдан государственный акт на право собственности на землю № 

В 1957 году ФИО10 на отведенном земельном участке был выстроен бревенчатый жилой дом (лит.А) площадью 35,4 кв.м., в 1958 году возведен пристрой (Лит.А1), площадью 30,5 кв.м, в 1960 году возведен пристрой (Лит.2), площадью 10,6 кв.м, что подтверждается техническим паспортом жилого дома, выданным Зеленодольским подразделением ОКД РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил представитель истца, ФИО1 к нотариусу не обращалась в установленный законом срок по причине того, что не знала о необходимости в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически приняла наследство после смерти мужа, так как продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком как своим, использовала все имеющееся имущество, оплачивала счета и платила налоги, несла расходы на содержание дома. 

Истец обратилась к нотариусу для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, но получила отказ, ввиду пропуска срока, кроме того, нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство в связи с увеличением общей площади жилого дома.

Из экспертного заключения ООО «Центр экспертизы недвижимости» № следует, что жилой дом с Лит. A, Al, А2, общей площадью 71,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти мужа, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, ответчик возражений против исковых требований не представил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст. 218, 1112, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 71,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 71,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,0 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 18.11.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: