Дело № 2- 2220/2024

УИД 50RS0020-01-2024-002590-41

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» сентября 2024г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., 

при секретаре судебного заседания: КОЧНОВОЙ В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданское дело иску АО «Банк «Русский Стандарт» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк «Русский Стандарт» обратилось в Коломенский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 417 278 руб. 33 коп. на срок 3653 дней, под 28,35 % годовых.

АО «Банк «Русский Стандарт» указанная сумма была предоставлена ФИО1 в соответствии с условиями договора.

Указанный договор был заключен в офертно –акцептной форме.

С Индивидуальными условиями потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов, Графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. 

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 493240 руб. 51 коп., из которых основной долг – 417 278 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 75 962 руб. 18 коп.

Истец считает, что поскольку ФИО1 умер, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по кредитному договору должна быть возложена на его наследников, а в случае их отсутствия – за счет наследственного имущества.

Просит взыскать за счет за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 493240 руб. 51 коп., из которых основной долг – 417 278 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 75 962 руб. 18 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8132 руб. 41 коп.

Истец АО «Банк «Русский Стандарт ПАО» не направило в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

с учетом установленных обстоятельств. суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Привлеченное к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области не направило в суд представителя, извещено надлежащим образом, каких- либо ходатайств в суд не представлено. 

С учетом установленных обстоятельств суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в отношении котором судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 417 278 руб. 33 коп. на срок 3653 дней, под 28,35 % годовых.

АО «Банк «Русский Стандарт» указанная сумма была предоставлена ФИО1 в соответствии с условиями договора.

Банком выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме

Указанный договор был заключен в офертно –акцептной форме.

С Индивидуальными условиями потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов, Графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Заявлении, Индивидуальных условиях, Графике платежей (л.д.17-19, 25-26, 27). Данный договор никем не оспорен.

Согласно условий кредитного договора ФИО1 обязан был своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д. 45-46).

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Поскольку кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, в соответствии с условиями кредитного договора после смерти ФИО1 кредитная организация продолжала начислять проценты за пользование заемными денежными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 493240 руб. 51 коп., из которых основной долг – 417 278 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 75 962 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 1 ст.408 Гражданского кодекса РФнадлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст.418 Гражданского кодекса РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламо наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетвореныза счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшимнаследство.

В силу статьи1151 Гражданского кодекса РФв случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет праванаследовать, или все наследники отстранены отнаследования(статья 1117), либо никто из наследников не принялнаследства, либо все наследники отказались отнаследстваи при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158),имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответа нотариуса Коломенского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. № в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, подавших заявления о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не имеется. Супруга наследодателя- ФИО6, дети наследователя – ФИО7 и ФИО8 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 38).

Таким образом, никто из наследников не принял наследство после смерти ФИО1

Сведений о фактическом принятии наследниками наследства после смерти наследодателя не имеется.

Сведения о составенаследственного имущества умершего ФИО1 отсутствуют.

Судом в рамках рассмотрения настоящего дела были сделаны многочисленные запросы по розыску имущества умершего ФИО1

Согласно сообщению, полученному из МРЭО №2 ГУ МВД России по Московской области, сведения о регистрации автомототранспортных средств и прицепов с ним на имя на ФИО1 отсутствуют (л.д. 57).

Исходя из сведений, полученных из ППК «Роскадастр» по Московской области, на имя ФИО1 объектов недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 65, 66).

По сообщению, полученному из Межрайонной ФНС России №7 по Московской области, сведения о наличии банковских счетов на имя ФИО1 отсутствуют (л.д.59).

Таким образом, отсутствуют наследники и объем наследственного имущества умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, суд в иске АО «Банк «Русский Стандарт» отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк «Русский Стандарт» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «09» сентября 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская