№ 2-2027/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А., 

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.04.2015г. между Банком и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. на срок не позднее 10.04.2020 г. по ставке 22% годовых. Возврат кредита должен производится согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства, однако в нарушение условий договора ответчик ФИО2 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 06.03.2018г. задолженность по возврату кредита составляет 135585 руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 13324 руб. 42 коп. За несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита и суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 06.03.2018г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 22.04.2015г. составляет 3659 руб. 50 коп., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 918 руб. 24 коп. Общая задолженность ФИО2 перед Банком составила 153487 руб. 16 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 22.04.2015г. обеспечивается договором поручительства №П от 22.04.2015г., заключённого между Банком и ФИО1 Ответчикам было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2015г. и о погашении задолженности по данному договору. Но ответчики свои обязательства по возврату кредита не исполнили. Просит расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2015г., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 153487 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, иск признали, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и интересам других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4269 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2015 года, заключённый между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» досрочно задолженность по кредитному договору № от 22.04.2015годапо состоянию на 06.03.2018 года в размере 153487 руб. 16 коп., в том числе: 135585 руб. 00 коп. – размер основного долга; 13324 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 3659 руб. 50 коп. – пеня за несвоевременное погашение кредита, 918 руб. 24 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также государственную пошлину в сумме 4269 руб. 74 коп., а всего в общей сумме157756 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 18.05.2018 года.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна. 

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь В.В. Павлова