Дело № 2-3820/2024

23RS0036-01-2024-010611-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 18 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчикаАМО г. Краснодар ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 администрации муниципального образования город Краснодаро признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4обратилсяв суд с иском кадминистрации МО 

<

адрес> признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

В обоснованиеисковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №, которая являлась матерью истца (свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IX-АГ №). После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 3/6 доли жилого дома общей площадью 48,7 кв. м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).Право собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, не зарегистрировано, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 завещания после себя не оставила.В течение полугода с момента смерти ФИО3 истец нотариусу заявления не подал, однако принял наследство своими фактическими действиями: с февраля 2024 г. истец вступил во владение жилым домом, осуществил ремонт за свой счет, распорядился личными вещами и одеждой умершей (часть вещей раздал, часть вещей выбросил, альбомы с фотографиями оставил себе).Также истец из своих средств уплатил ЖКУ по дому, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб.На основании изложенного, истец просит судустановить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на 3/6 доли в жилом доме площадью 48,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>,указав в решении суда о том, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанных 3/6 доли в недвижимости за ФИО4

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО8, котораяисковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика АМО 

<

адрес> по доверенности ФИО9 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица – ФИО11 и ФИО10 являющиеся собственниками долей в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, под которым согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ понимается день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №.

ФИО4, является наследником первой очереди, поскольку является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении серия IX-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из 3/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 48,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В срок, установленный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев) для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наследникФИО4 не предпринял меры по принятию наследства.

Как следует из искового заявления, ФИО4 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Уважительных либо иных заслуживающих внимания обоснований причины пропуска срока принятия наследства ФИО4 не приводит, доказательств, соответственно, также.

Вместе с тем, Истец ссылается на то, что с февраля 2024 года он фактически принял наследство путем осуществления ремонта за свой счет, распоряжения личными вещами и одеждой умершей, а также оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей.Однако никаких документов, подтверждающих проведение ремонта в спорном жилом помещении истцом предоставлены не были. Довод о том, что истец раздал часть вещей умершей, а часть вещей выбросил, также не является подтверждением фактического принятия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так как никаких иных доказательств фактического принятия наследства, кроме ссылок на оплату задолженности по коммунальным услугам, а также доказательств совершения иных действий, в которых проявилось бы отношение истца к наследству как к собственному имуществу, истец не представил, суд, полагает, что факт принятия им наследства после смерти ФИО3 по настоящему делу, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не доказан.

При этом суд отмечает, что истец знал об открытии наследства после смерти наследодателя ФИО3 Вместе с тем не реализовал свое право на получение наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

При указанных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, а потому в иске ФИО2 к АМО 

<

адрес> о признании права на недвижимость в порядке наследования надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийБершанского Максима Вячеславовича к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: