Дело № 2а-1542/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Индустриального района 

г. Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об уточнении административного ограничения в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г. Барнаулу, действуя через представителя - инспектора группы НОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об уточнении административного ограничения в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что решением Кваркенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДАННЫЕ ФИО4 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОМВД России по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления и маршрутного листа административный ответчик убыл из адреса: 

<

адрес> в адрес: 

<

адрес>1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по новому месту жительства, где проживает до настоящего времени.

В период административного надзора ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ.2020 ФИО3 убыл в адрес: 

<

адрес>1, где проживает до настоящего времени, административный истец просит ранее установленное административному ответчику решением Кваркенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы 

<

адрес> изложить в следующей формулировке: в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов, приговором Кваркенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО4 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Решением Кваркенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по вышеуказанному приговору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>.

В дальнейшем в связи с изменением места фактического нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в пункте полиции «Новосиликатный» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>.

В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>1, срок административного надзора не истек.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 обозначенного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица (совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений) административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный ФИО3 решением Кваркенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек, с учетом срока погашения судимости, публичных интересов, а также сведений о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об уточнении ранее установленных административных ограничений, с учетом изменения места жительства и проживания административного ответчика в 

<

адрес>, суд полагает необходимым изменить ФИО3 формулировку административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Уточнить административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, установленные ФИО3 решением Кваркенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изложить его в следующей редакции:

«запретить выезд за пределы территории г. Барнаула Алтайского края».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья: О.Б. Огнивенко

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021.

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь судебного заседания:

Ю.Е. Фонакова

По состоянию на 18.03.2021 решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела ***а-1542/2021, УИД: 22RS0***-98.

Секретарь судебного заседания: ДАННЫЕ ФИО5