Дело № 2- 265/2017

Определение

об утверждении мирового соглашения 

07 апреля 2017 года с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Хасанова Р.У., 

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, транспортного средства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО1 (далее Арендодатель, Истец) и ФИО2 (далее Арендатор, Ответчик) был заключен договор аренды автотранспорта от 25.03.2011 года, согласно которого Истец передал Ответчику автомашину марки МАЗ-543208 грузовой тягач седельный, государственный номер № и полуприцеп фургон авторефрижератора марки Ftueliauf, государственный номер №. Получение транспортных средств подтверждается подписью Ответчика в конце договора после слов «автомашину МАЗ и полуприцеп получил в исправном состоянии», распиской от 04.05.2012 года и материалами Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.05.2012 года (стр. 2, последние 4 абзаца). Стоимость арендной платы установлена дополнительным соглашением от 25.03.2011 года к договору аренды автотранспорта б/н от 25.03.2011г., в размере 

<

данные изъяты>)рублей. Им было подано заявление о возбуждении уголовного дела, в возбуждении уголовного дела отказано Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.05.2012 года, при допросе Ответчика оперуполномоченным Ответчик подтвердил заключение договора аренды автотранспорта от 25.03.2011 года, размер арендной платы, принятие автотранспорта по договору, наличие задолженности в полном объеме, факт нахождения автотранспорта в его распоряжении. Кроме того, Ответчиком написана расписка от 04.05.2012 года с обязательством оплатить задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей (по состоянию на дату написания расписки), отремонтировать и вернуть автотранспорт Истцу в срок до 05.06.2012 года. Арендная плата рассчитывается по день возврата транспортного средства в связи с тем, что до срока окончания договора аренды арендные платежи уплачиваются в размере, установленном договором, при окончании срока действия договора Арендатор не вернувший транспорт оплачивает арендную плату «за все время просрочки» (ст. 622 ГК РФ). Арендатор передал транспорт Арендодателю 30.11.2012 года, при этом, арендная плата ни разу уплачена не была. Ответчик арендовал автотранспорт с 25.03.2011 по 30.11.2012, то есть, в течение 20 месяцев, следовательно, задолженность Ответчика по арендным платежам составляет 

<

данные изъяты> рублей.

С 01.06.2015 года расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.08.2014 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии со следующим расчетом:

п/н

Сумма

задолженности

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Он понес убытки по приведению автотранспорта в состояние, пригодное для использования, осуществив следующие затраты:

22.04.2013 г. у индивидуального предпринимателя ФИО3 покупка запчастей для холодильной установки 

<

данные изъяты> рублей (товарный чек от 22.04.2013г.);

22.04.2013г. у индивидуального предпринимателя ФИО3 покупка запчастей для холодильной установки 

<

данные изъяты> рублей (товарный чек от 22.04.2013г.);

29.04.2013г. у ООО «Автотехкомплекс» покупка запчастей на сумму 

<

данные изъяты> рублей (счет- фактут^ ЖА-497 от 29.04.2013г.);

29.05.2013г. у ООО «Автотехкомплекс» покупка запчастей на сумму 

<

данные изъяты> рублей (счет- фактура. N2A-619 от 29.05.2013г.);

05.06.2213г. у индивидуального предпринимателя ФИО4 покупка шины и диска на сумм}} 

<

данные изъяты> рублей (товарный чек от 05.06.2013г.);

05.06.2 13г. у индивидуального предпринимателя ФИО4 покупка шины и диска на сумм}} 

<

данные изъяты> рублей (товарный чек от 05.06.2013г.);

25.06.2013г. у индивидуального предпринимателя ФИО5 покупка товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей (товарный чек от 25.06.2013г.;

02.07.2013г. в ООО «Термо Сервис Авто» ремонт холодильной установки 

<

данные изъяты> рублей (акт о выполнении работ от 02.07.2013г.);

19.07.2013г. в ООО «Термо Сервис Авто» ремонт холодильной установки 

<

данные изъяты> рублей (акт о выполнении работ от 19.07.2013г.)

Итого восстановительные работы обошлись ему в 

<

данные изъяты> рублей.Так как автотранспорт, переданный в аренду Арендатору, по состоянию на 2013 года, находился в отвратительном состоянии, им проведены оценки расчета стоимости восстановительного ремонта:

автотранспортного средства МАЗ 5432 г/н № по состоянию на 25.02.2013г. в соответствии с независимой экспертизой индивидуального предпринимателя ФИО6, согласно Отчету №0434/14 стоимость восстановительного ремонта составляет 

<

данные изъяты> рублей;

полуприцепа Fruehauf г/н № по состоянию на 20.06.2013г., в соответствии с независимой экспертизой индивидуального предпринимателя ФИО6, согласно Отчету №0435/14 стоимость восстановительного ремонта составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Итого стоимость восстановительного ремонта по состоянию на 25 февраля 2013г. и 20 июня 2013 г., а равно его убытки, составляют 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств Истец вынужден понести следующие судебные издержки:

- стоимость услуг индивидуального предпринимателя ФИО6 по составлению независимой экспертизы в виде отчета №0435/14 и 0434/14 составляет 

<

данные изъяты> рублей (8 000 рублей по отчету №0434/14, 8 000 рублей по отчету №0435/14, квитанции об оплате услуг приложены).

Всего понесено расходов - на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

долг по арендным платежам за период с 25.03.2011 по 30.11.2012 в размере 

<

данные изъяты> рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.02.2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей;

убытки в размере 

<

данные изъяты> рублей;

судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны ФИО1, ФИО2 заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить. 

Условия мирового соглашения следующие: 

1. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в части взыскания:

а) задолженности по договору аренды автотранспорта от 25.03.2011 в размере 

<

данные изъяты> руб.,

б) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.,

в) убытков в размере 

<

данные изъяты> руб.,

г) судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик признает задолженность по договору аренды автотранспорта от 25.03.2011 года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 

<

данные изъяты> руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

Ответчик берет на себя расходы по оплате госпошлины в бюджет.

Оплата основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. осуществляются Ответчиком в течении 15 (пятнадцати) месяцев с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по следующему графику:

до 

<

данные изъяты> руб.

В случае, если Ответчик по истечении одного из сроков, указанных в п. 5 настоящего Мирового соглашения, не произвел оплату задолженности, Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности.

Стороны обязуется не предъявлять друг другу требование на возмещение расходов по оплате услуг представителя по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд 

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: 

1. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в части взыскания:

а) задолженности по договору аренды автотранспорта от 25.03.2011 в размере 

<

данные изъяты> руб.,

б) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.,

в) убытков в размере 

<

данные изъяты> руб.,

г) судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик признает задолженность по договору аренды автотранспорта от 25.03.2011 года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 

<

данные изъяты> руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

Ответчик берет на себя расходы по оплате госпошлины в бюджет.

Оплата основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. осуществляются Ответчиком в течении 15 (пятнадцати) месяцев с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по следующему графику:

до 

<

данные изъяты> руб.

В случае, если Ответчик по истечении одного из сроков, указанных в п. 5 настоящего Мирового соглашения, не произвел оплату задолженности, Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности.

Стороны обязуется не предъявлять друг другу требование на возмещение расходов по оплате услуг представителя по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, транспортного средства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья Р.У. Хасанов