ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-3106/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки в размере 340369 рублей, а также в счет возмещения почтовых расходов 200 рублей.

В исковом заявлении указано, что между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 09.09.2020 г. ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. 27.10.2020 г. АО «ГСК «Югория» отказало в выплате страхового возмещения. Претензия истца от 03.02.2021 г. о выплате страхового возмещения оставлена страховщиком без удовлетворения. Решением Финансового уполномоченного от 13.04.2021 г. в удовлетворении обращения ФИО1 о взыскании страхового возмещения отказано. Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 01.02.2022 г. в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.10.2022 г. в пользу ФИО1 с АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 207000 рублей. 25.11.2022 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения, исполнив решение суда. 20.07.2023 г. истец направил в адрес АО «ГСК «Югория» заявление о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей. Письмом от 24.07.2023 г. АО «ГСК «Югория» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявления. Решением Финансового уполномоченного от 18.09.2023 г. взыскана неустойка за период с 24.10.2022 г. по 25.11.2022 г. в размере 68541 рубль, в удовлетворении обращения в остальной части отказано. Истец не согласен с данным отказом, им представлен расчет неустойки за период с 30.09.2020 г. по 24.11.2022 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» представил пиьменный отзыв, в котором иск не признал, выразив согласие с определением периода начисления неустойки в решении Финансового уполномоченного. На случай удовлетворения иска ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 24 ФЗ от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно п. 5 названной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

При ином толковании указанных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а страховая компания получит возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в ст. 1 Закона о финансовом уполномоченном цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 16 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 г.

Таким образом, истцом обоснованно произведен расчет неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ в период с 30.09.2020 г. по 25.11.2022 г. Рассмотрение обращения Финансовым уполномоченным, а также искового заявления судом, вступление решения суда в законную силу сроки начисления неустойки не изменяют.

Размер неустойки за 786 дней значительно превышает страховую сумму 400000 рублей и явно не соответствует последствиям нарушения обязательства. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе длительности просрочки (более двух лет), на основании заявления ответчика в порядке статьи 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 120000 рублей.

С учетом взыскания решением Финансового уполномоченного неустойки в размере 68541 рубль суд взыскивает невыплаченную часть неустойки в 51459 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить почтовые расходы истца в заявленном размере 200 рублей (направление искового заявления).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, с АО «ГСК «Югория», ОГРН №, неустойку в размере 51459 рублей, а также в счет возмещения почтовых расходов 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин