Дело № 5-86(1)/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 0824218 от 25 мая 2018 года, 25 февраля 2018 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> продала ФИО4 алкогольную продукцию – 1 бутылку спиртосодержащей жидкости с наклейкой красного цвета с надписью «Праздничная», Данная жидкость представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, крепостью 43,0 объемных процентов, объемом 0,5 литра за 100 рублей. Тем самым, ФИО1 нарушила требования ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитии) алкогольной продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения административного материала была извещена надлежащим образом. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, судом принято решение о признании явки правонарушителя не обязательной и рассмотрении материала в отсутствие ФИО1

Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу к следующему. Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока. 

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 25 февраля 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 25 мая 2018 года. Протокол об административном правонарушении поступил в адрес Ртищевского районного суда Саратовской области 06 июня 2018 года, то есть с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Вмененный ФИО1 состав административного правонарушения включен в главу 14 Особенной части КоАП РФ, куда отнесены составы административных правонарушений, посягающие на правоотношения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. 

Таким образом, в отличие от составов административных правоотношений, предусмотренных ст. 14.16-14.19 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из охраняемых им правоотношений и изложения диспозиции нормы не связан с нарушением законодательства об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулировании торговой деятельности и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В связи с вышеизложенным и на основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, в настоящее время данный срок истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья