Дело № 2-144/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.

при секретаре Станкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Неманского городского округа к ФИО1, третье лицо: Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ИП ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском, указывая, что 31.08.2016 г. на основании заявления администрации Неманского муниципального района, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на учет, в качестве бесхозяйного недвижимого имущества был принят объект - нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 216,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Далее 28 декабря 2016 года Неманское районное потребительского общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Неманского городского округа о признании права собственности на здание павильона «ОВОЩИ», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением суда от 18.05.2017 г. по делу N А21-9948/2016 в удовлетворении иска было отказано. По истечении года со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимости на учет, администрация Неманского городского округа в порядке особого производства обратилась в суд с требованием признания права муниципальной собственности на спорный объект, однако заявление в связи с наличием со стороны ФИО1 спора о праве было оставлено судом без рассмотрения с разъяснением права на разрешение спора в порядке искового производства. В настоящее время спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества и имущества Калининградской области не числится, прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. 

Представитель по доверенности третьего лица ФИО2 – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу положений ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, 31.08.2016 г. на основании заявления администрации Неманского муниципального района, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на учет, в качестве бесхозяйного недвижимого имущества был принят объект - нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 216,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2017 г. по делу N А21-9948/2016 было отказано Неманскому районному потребительскому обществу в удовлетворении иска о признании право собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 31.08.2016 года внесена запись N39-39/005-39/005/008/2016-872/1У о принятии на учет нежилое здание, площадь: общая 216,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на нежилое здание, площадь: общая 216,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>-а, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Неманского городского округа удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Неманский городской округ» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 216,7 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>а

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья В.Г. Колесников