Дело № 2-89/2025

УИД 02RS0008-01-2025-000013-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 24 марта 2025 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретарях Гороховой Л.Н., Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к сельской администрации Талдинского сельского поселения, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к сельской администрации Талдинского сельского поселения о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 624 рубля 04 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 8,3 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8246 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 400000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями соглашения о кредитовании заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 8,3% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Сумма задолженности заемщика перед банком по соглашениям о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 504 624 рубля 04 копейки. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО4 прекращено. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика сельской администрации Талдинского сельского поселения, ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ФИО2 представила письменное возражение, в котором указала, что не является наследником к имуществу ФИО3, каких-либо мер по принятию наследства не предпринимала. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк обязался выдать кредит в сумме 400 000 рублей 00 копеек, под 8,3 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном Правилами о кредитовании физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п. 3.1 Правил кредитования выдача кредита предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита в счет Заемщика.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (п. 4.2.1 Правил кредитования).

На основании п. 4.7 Правил кредитования Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению. 

Истец выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заёмщика.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 504624 рубля 04 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 148737 рублей 76 копеек, срочная задолженность по основному долгу – 237 528 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 118358 рублей 27 копеек. 

Согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти сумма кредита и проценты за пользование кредитом, начиная, не вносились, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиками. 

Смерть гражданина-должника, с учетом положений п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Статьями 1111, 1141 и 1142 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 218, 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что умерший заемщик ФИО3 являлся правообладателем жилого дома с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 524907 рублей 39 копеек), земельного участка с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 119024 рубля).

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на похороны нотариусом нотариального округа «

<

данные изъяты> район» заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 Каких-либо постановлений в раках наследственного дела нотариусом не выносилось. 

Наследников по закону, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В соответствии с п.п.59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, следовательно, имущество является выморочным, а ответственность по долгам ФИО3 в силу положений п. 1 ст. 418, ст. 1112, п. 1 ст. 1151, ч. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ несет Талдинское сельское поселение, в границах которого находится недвижимое имущество. 

Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, превышает сумму задолженности по соглашению о кредитовании, следовательно, сельская администрация Талдинского сельского поселения приняла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества и обязана выполнять обязательства по возврату истцу задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании в пределах суммы наследственного имущества. 

Таким образом, с ответчика сельской администрации Талдинского сельского поселения подлежит взысканию задолженность по соглашению в сумме 504624 рубля 04 копейки. 

Оснований для взыскания задолженности с ФИО1 не имеется ввиду отсутствия доказательств принятия ею наследства после смерти заемщика.

Оснований для взыскания задолженности с ФИО2 не имеется, поскольку она не является наследником по закону либо по завещанию после смерти ФИО3 

В соответствии с п.4.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном соглашении начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита. 

Таким образом, условиями договора предусмотрено начисление процентов до полного погашения кредита, потому проценты за пользование кредитом в размере 8,3% годовых также подлежат взысканию с ответчика сельской администрации Талдинского сельского поселения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сельской администрации Талдинского сельского поселения расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8246 рублей в заявленном в иске размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к сельской администрации Талдинского сельского поселения, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с сельской администрации Талдинского сельского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 624 рубля 04 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 148737 рублей 76 копеек, срочная задолженность по основному долгу – 237 528 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 118358 рублей 27 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8246 рублей, итого 512 870 (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 04 копейки.

Взыскать с сельской администрации Талдинского сельского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН

<

***>) проценты за пользование кредитом по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,3% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения основного долга. 

Отказать АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 624 рубля 04 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 148737 рублей 76 копеек, срочная задолженность по основному долгу – 237 528 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 118358 рублей 27 копеек; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8246 рублей, итого 512 870 рублей 04 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2025 года.