Дело № 1-241/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 июня 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мацюра А.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Яцун М.А. и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Протасова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24 марта 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с целью извлечения материальной выгоды в период до 05 февраля 2018 года вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, распределив роли.

В соответствии с договоренностью, ФИО3 на систематической основе получал от неустановленного лица наркотические средства и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды производил «закладки» с наркотическим средством на территории г. Челябинска, сообщая после этого о месте их размещения неустановленному лицу, за что получал от последнего денежное вознаграждение.

В свою очередь, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, получив сообщение о месте хранения наркотического средства, подыскивало покупателя и предоставляло эти сведения покупателю после оплаты денежных средств в счет его приобретения, а также выплачивало ФИО3 материальное вознаграждение за совершение тем указанных действий. 

Действуя в описанной выше группе лиц, согласно распределенным ролям, ФИО3 совершил следующие преступления:

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая преступный характер своих действий, около 20 часов 00 минут 24 февраля 2018 года на участке местности, находящемся на расстоянии 160 м. от 

<

...> в Ленинском районе г. Челябинска получил от неустановленного лица вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 48,19 грамма, что является крупным размером, которое оставил на хранение в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2111 г/н №», с целью дальнейшей его расфасовки в свертки и проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска, то есть незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение.

После этого, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору, около 12 часов 25 февраля 2018 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска в автомобиле ВАЗ - 2111 г/н № расфасовал одну часть полученного им от неустановленного лица вещества, содержащего производное N- метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в 30 свертков суммарной массой не менее 13,84 грамма, а оставшуюся часть вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой, не менее 34,35 грамма продолжил незаконно хранить в своем автомобиле с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение до 23 часов 15 минут 26 февраля 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества массой не менее 34,35 грамма, содержащего производное N- метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, проведенного в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут 26 февраля 2018 года в салоне автомобиля ВАЗ - 2111 г/н «№» указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему в группе с неустановленным лицом роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,44 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,44 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,45 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,44 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,44 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 26 февраля 2018 года, произвел закладку заранее расфасованного в сверток вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером, у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинск. Место закладки наркотического средства ФИО3 зафиксировал путем звукозаписи и фотоснимка на свой мобильный телефон с целью последующей передачи информации о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,47 грамма, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное вещество в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 февраля 2018 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

...> - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинск.

Кроме того, ФИО3, согласно отведенной ему роли, в период до 13 часов 26 февраля 2018 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, расфасованных при приведенных выше обстоятельствах, в 20 свертков, суммарной массой 9,33 грамма, что является крупным размером, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности. Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства массой 9,33 грамма ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26 февраля 2018 года около 13 часов у дома № 48 по пер. 6-й Фабрично - Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, были обнаружены и изъяты вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 9,33 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 после оглашения предъявленного обвинения пояснил, что не оспаривает ни объем предъявленного обвинения, ни его контекст, в полном объеме признает свою вину, в содеянном раскаивается.

По существу обвинения подсудимый ФИО3 давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом указал, что ответит на дополнительно поставленные вопросы при наличии таковых. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в период предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса ФИО3 в качестве подозреваемого от 27 февраля 2018 года и обвиняемого от 27 февраля 2018 года и 30 марта 2018 года, он пояснил, что наркотические средства он не употребляет и никогда не употреблял. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2111 г/н « № кредит на который взяла его мама, а оплачивал он самостоятельно. Чтобы оплачивать кредит, он неофициально подрабатывал на стоянке, но этих денег не хватало, в связи с чем в начале февраля 2018 года он написал сообщения в социальной сети «Вконтакте» в группы по поиску работы в г. Челябинске. В тот же день ему ответил пользователь с именем «

<

данные изъяты> полные анкетные данные которой ему не известны, и предложила ему перейти для общения в социальную сеть «Телеграмм», для того чтобы обсудить условия работы. В ходе переписки в социальной сети «Телеграмм» 

<

данные изъяты>», у которой в социальной сети «Телеграмм» был ник-нейм «

<

данные изъяты>» предложила ему распространять наркотические средства на территории г. Челябинска, предложив ему по 200 рублей за одну закладку с наркотическим средством. Какое именно наркотическое средство он будет раскладывать, она ему не сообщила. Его данная работа заинтересовала, он согласился работать. 

<

данные изъяты>» перенаправила его на других пользователей, он не помнит их ник-неймы, но под каждым из них была приписка, которая относила их к определенной части структуры. Сначала его направили в «Отдел кадров», где попросили сбросить фото с паспортом, для подтверждения личности, после чего направили в отдел «Обучения персонала», где ему рассказали путем сообщений, как верно выбрать место клада, в какое время осуществлять раскладку наркотических средств, а также дали консультацию о сути работы и порядке выплат денежных вознаграждений. Для того чтобы получать заработную плату за сбыт наркотических средств, он зарегистрировал Qiwi кошелек № на свое имя, а также скачал программу «Блокчейн», которая является электронным кошельком, на котором возможно аккумулировать крипто-валюту, а именно Биткойн. Денежные средства за работу закладчиком он решил выводить на дебетовую карту Сбербанк России с номером №, зарегистрированную на его имя. После этого он начал заниматься сбытом наркотических средств, понимая, что данная деятельность является незаконной. Первую партию он получил 05 февраля 2018 года у основания столба во дворе д. 24 по Копейскому шоссе в г. Челябинске, где в свертке было три более мелких фасованных свертка, которые он разложил там же, во дворах. Делая клад, он его фотографировал на свой сотовый телефон «Honor 9», с IMEI-ко

<

адрес>, №, после чего делал своим голосом запись на диктофон, установленный на телефоне. Сделав закладки, он с помощью социальной сети «Телеграмм», сбрасывал адреса с пояснением и фотографией оператору под ником «

<

данные изъяты>». В период с 05 по 26 февраля 2018 года он делал закладки 7 раз, не считая того раза, когда его задержали сотрудники полиции. Второй и третий клад был по пять свертков, четвертый – по десять свертков, пятый - пятнадцать свертков, шестой и седьмой – по двадцать свертков. 24 февраля 2018 года около 18 часов ему пришло сообщение в социальной сети «Телеграмм» о месте расположения нового клада - у дома 23 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Челябинска, у забора автостоянки. Забрав клад около 20 часов 24 февраля 2018 года, он положил его в свою машину. Клад был не фасованный, в виде порошкообразного вещества светлого цвета. Оставив его в машине, он отправился домой, а 25 февраля 2018 года около 12 часов он вернулся в машину, где расфасовал наркотик в 30 свертков. Для этого он использовал приобретенные им 24 февраля 2017 года полимерные пакеты гриппер с пазовыми замками, изоленту зеленого цвета и весы. Расфасовав наркотик, он оставил свертки в машине и ушел. 26 февраля 2018 года около 12 часов он встретился со своими друзьями ФИО29 и Свидетель №3, чтобы покататься на его машине. Он сказал друзьям, что ему нужно поработать - разложить «закладки» с наркотическом средством. Его друзья знали о том, чем он занимается, но они не участвовали в раскладке им наркотических средств, не договаривались о разделе денежных средств, не следили за окружающей обстановкой, делая его работу безопаснее, не фотографировали клады, которые он делал, не записывали места закладок на диктофон. Они просто ходили рядом с ним, ни в чем ему не помогая. Так, около 12 часов 30 минут 26 февраля 2018 года он приехал в частный сектор, расположенный в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Оставив свою машину у дома 11 по ул. Южноуральская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, он вышел из автомобиля и направился в частный сектор для того, чтобы разложить «закладки». На каких именно улицах он делал «закладки», он не помнит, но у него на телефоне содержатся аудиозаписи с местами кладов и фотографии, так, что места «закладок» можно точно определить. Когда он делал «закладку» с наркотиком, он фотографировал ее на свой сотовый телефон и записывал на диктофон своим голосом информацию о месте «закладки». Так он сделал 10 закладок с наркотическим средством. Около 13 часов у дома 48 по пер. 6-ой Фабрично-Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска к нему и его друзьям, которые шли впереди него, подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в ОП «Тракторозаводский». В период с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 26 февраля 2018 года в присутствии понятых в кабинете № дома 13 по ул. Детская в Тракторозаводском районе г. Челябинска был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудниками полиции были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего сотрудники полиции задали вопрос, есть ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства, на что он ответил, что есть. В ходе личного досмотра у него из левого внешнего нагрудного кармана его куртки были изъяты свертки с наркотиком и сотовый телефон. Свертки были упакованы и опечатаны, он и понятые поставили свою подпись. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 239 – 245, т. 2 л.д. 7 – 12, 64 - 68).

Согласно протоколу очной ставки от 27 февраля 2018 года между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО3, а также протоколу очной ставки от 27 февраля 2018 года между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО3, последний дал аналогичные показания, пояснив, что «закладки» наркотического средства он делал один, фиксировал место тайника на свой мобильный телефон с помощью фотоснимка, записывал адрес тайника на диктофон. Свертки с наркотиком он не передавал ни ФИО27, ни Свидетель №3, денежные средства, полученные от раскладки наркотических средств, ни с ФИО4, ни с Свидетель №3 делить не намеревался (т. 2 л.д. 13 – 18, 19 – 23).

После оглашения протоколов допроса и очных ставок, подсудимый сообщил, что показания он подтверждает. Закладки с данным веществом также размещены именно им. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что с подсудимым ФИО3 он знаком около 7 лет, отношения между ними дружеские, характеризует ФИО3 как доброго и отзывчивого. 26 февраля 2018 года за ним в колледж заехали ФИО5 и Свидетель №3, на личном автомобиле ФИО5. Он был в колледже с двумя девушками и парнем, которые попросили довезти их по личным делам. После того как развезли всех в нужное место, втроем: он, ФИО5 и Свидетель №3 поехали гулять в частный сектор в Тракторозаводском районе. ФИО5 сказал, что ему необходимо поработать. Он и ФИО6 прогуливались, разговаривали, а ФИО5 в этот момент двигался сзади них, что он делал в это время, ему неизвестно. Когда они дошли до переулка, им навстречу вышли трое сотрудников и посадили их в машину. ФИО5 не сообщал ему, что при нём имеются наркотические средства, о том, что ФИО5 раскладывает «закладки», ему не было известно. По прибытии в отдел полиции был проведен их личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, у ФИО5 был изъят сотовый телефон и пакетики, о содержимом которых ему ничего не известно.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в период предварительного расследования. 

Так, согласно протоколу допроса свидетеля ФИО10 от 26 февраля 2018 года, он пояснил, что 26 февраля 2018 года около 12 часов он встретился со своими друзьями ФИО5 и Свидетель №3, чтобы покататься на машине ФИО5. ФИО5 сказал, что ему нужно поработать: разложить «закладки» с наркотическом средством, каким именно, он не знает. У ФИО5 с собой было 30 закладок, о чем ему известно со слов самого ФИО5. Свертки с наркотиком находились в кармане куртки ФИО5. Он и Свидетель №3 не занимались раскладкой наркотиков, не договаривались о разделе денежных средств, они не смотрели по сторонам, делая работу ФИО5 безопаснее, не фотографировали клады, которые тот делал, не записывали места закладок на диктофон. Они просто ходили рядом с ФИО26, не помогая ему ничем. Около 12 часов 30 минут 26 февраля 2018 года они приехали с ФИО5 на его автомобиле в частный сектор в Тракторозаводском районе г. Челябинска, точный адрес он не помнит. ФИО5 вышел из автомобиля и направился в частный сектор, чтобы разложить закладки. Он сам лично видел, как ФИО5 выбирал место, куда ему положить сверток с наркотиком, чаще всего он делал «закладку» у столбов, после чего прикапывал ее. Сделав «закладку», ФИО5 фотографировал ее на свой сотовый телефон и с помощью диктофона записывал своим голосом место закладки. Так ФИО5 в его присутствии сделал 10 «закладок» с наркотическим средствам. Таким образом, они шли по частному сектору, он и Свидетель №3 шли впереди, на расстоянии около 10 метров от ФИО5. Около 13 часов у дома 48 по пер. 6-ой Фабрично-Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска к нему и Свидетель №3 подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. В это время их догнал ФИО5, который до этого шел чуть позади них. После чего их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП «Тракторозаводский», где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Мейзу». От ФИО5 ему стало известно, что у него, в ходе личного досмотра, были изъяты 20 свертков с наркотическим средством, которые он не успел разложить, так как они были задержаны (т. 1 л.д. 184 – 187).

После оглашения показаний свидетель ФИО9 пояснил, что на предварительном следствии он обстоятельства помнил лучше, оглашенные показания являются более полными и достоверными.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым ФИО3 он знаком около года, отношения между ними дружеские. 26 февраля 2018 года ФИО5 заехал за ним на своём личном автомобиле, вместе они забрали ФИО31 с двумя девушками и парнем из техникума, которые попросили их довезти по личным делам. После того как всех развезли, втроем: он, ФИО5 и ФИО27 поехали в частный сектор в Тракторозаводском районе. Когда они прибыли в частный сектор, то пошли гулять. Он и Свидетель №2 шли впереди, ФИО5 шёл за ними на расстоянии около 5 – 10 метров, что он делал в это время, ему неизвестно. ФИО5 сказал, что ему нужно поработать. Ему известно, что Фролов делает «закладки», сам он участие в его деятельности не принимал, содержимое закладок, которые делал ФИО5, ему неизвестно, внешне это были свертки, обмотанные изолентой синего или зеленого цвета. В какой-то момент их задержали трое мужчин, одетые в гражданскую одежду. Сначала задержали его с ФИО4, а затем ФИО5. После задержания их посадили в автомобиль и отвезли в отдел полиции по Тракторозаводского району, где был проведен их личный досмотр. В ходе досмотра у него были изъяты телефоны, у ФИО4 также изъят телефон, у ФИО5 был изъят телефон и свертки. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им в период предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 26 февраля 2018 года, он пояснил, что 26 февраля 2018 года около 12 часов он встретился со своими друзьями ФИО5 и ФИО32, чтобы покататься на машине ФИО5. ФИО5 сказал, что ему нужно поработать: разложить «закладки» с наркотическом средством, каким именно, он не знает. У ФИО5 с собой было 30 закладок, о чем ему известно со слов самого ФИО5. Свертки с наркотиком находились в кармане куртки ФИО5. Около 12 часов 30 минут 26 февраля 2018 года они приехали с ФИО5 на его автомобиле в частный сектор в Тракторозаводском районе г. Челябинска, точный адрес он не помнит. ФИО5 вышел из автомобиля и направился в частный сектор, чтобы разложить закладки. Он сам лично видел, как ФИО5 выбирал место, куда ему положить сверток с наркотиком, чаще всего он делал «закладку» у столбов, после чего прикапывал ее. Сделав «закладку», ФИО5 фотографировал ее на свой сотовый телефон и с помощью диктофона записывал своим голосом место закладки. Так ФИО5 в его присутствии сделал 10 «закладок» с наркотическим средствам. Он и ФИО27 не занимались раскладкой наркотиков, не договаривались о разделе денежных средств, они не смотрели по сторонам, делая работу ФИО5 безопаснее, не фотографировали клады, которые тот делал, не записывали места закладок на диктофон. Они просто ходили рядом с ФИО5, не помогая ему ничем. Таким образом, они шли по частному сектору, он и ФИО27 шли впереди, на расстоянии около 10 метров от ФИО5. Около 13 часов у дома 48 по пер. 6-ой Фабрично-Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска к нему и ФИО27 подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. В это время их догнал ФИО5, который до этого шел чуть позади них. После чего их задержали сотрудники полиции и доставили в ОП «Тракторозаводский», где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него были изъяты два сотовых телефона марки «Сони Экспирия» и «Вива В7». От ФИО5 ему стало известно, что у него, в ходе личного досмотра, были изъяты 20 свертков с наркотическим средством, которые он не успел разложить, так как они были задержаны (т. 1 л.д. 188 – 191).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО11 пояснила, что подсудимый ФИО3 ее сын, исключительно положительно охарактеризовала его. Просила не судить его строго и назначить ему минимально возможное наказание, поскольку, по ее мнению, на совершение преступления он пошел в связи с тяжелым материальным положением их семьи.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО12, ФИО13, Свидетель №10, данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 23 марта 2018 года, около 14 часов 15 минут 26 февраля 2018 года к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее не знакомых ему граждан, на что он согласился. С тем же предложением сотрудники полиции обратились ко второму мужчине, который также дал свое согласие. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного следственного действия. Личный досмотр проходил в кабинете № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Первым был проведен личный досмотр молодого человека, представившегося как Свидетель №2. Перед началом проведения досмотра, последнему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, у него ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Мейзу». Вторым был проведен личный досмотр молодого человека, представившегося как Свидетель №3. Перед началом проведения досмотра последнему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №3, у него ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Сони». Затем был проведен личный досмотр молодого человека, представившегося как ФИО3. Перед началом проведения досмотра последнему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел с целью дальнейшего распространения. В ходе досмотра указанного гражданина, проведенного в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 26 февраля 2018 года в кабинете № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, в левом наружном кармане куртки темно – синего цвета, было обнаружено и изъято 20 свертков изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находилось 2 полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в пакет, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3 был изъят мобильный телефон «Хонор» и электронные весы. Весы были упакованы в пакет, который был опечатан, изъятый мобильный телефон не упаковывался (т. 1 л.д. 192-195).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от 14 марта 2018 года, он, работая в должности полицейского взвода в составе роты полка ППСП России по г. Челябинску, 26 февраля 2018 года находился на дежурстве в составе НСП № совместно с Свидетель №6 и Свидетель №7 по охране общественного порядка в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Около 13 часов у 

<

...> – Заводской ими были замечены трое молодых людей, которые вели себя подозрительно: ходили от одного столба к другому, оглядывались по сторонам, имели шаткую походку. Было принято решение подойти к данным гражданам с целью составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к молодым людям, они представились и предъявили служебные удостоверения. После чего один из молодых людей попытался убежать, однако он был задержан и к нему были применены специальные средства «наручники». Данным гражданином оказался ФИО3. Молодые люди, находившиеся вместе с ФИО3 были установлены как: ФИО9 и Свидетель №3 Указанные лица не могли объяснить, что они делают на данном участке местности, при этом, запах спиртного от них не исходил, в связи с чем они предположили, что данные лица могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о доставлении данных граждан в Отдел полиции «Тракторозаводский» для проведения личного досмотра, куда также были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра в ОП «Тракторозаводский» понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Первым, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Мейзу», который не упаковывался. После этого, в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 33 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, был проведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Sony Xperia» и мобильный телефон «Vivo», которые не упаковывались. После этого, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 26 февраля 2018 года в каб. 99 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом наружном кармане куртки было обнаружено 20 свертков изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находилось: 2 полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в пустой прозрачный пакет, который по горловине был обмотан нитью и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором понятые и ФИО3 поставили свои подписи. Кроме того, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО3, был изъят мобильный телефон «Хонор» и электронные весы. Весы были упакованы в пустой прозрачный пакет, который был опечатан, изъятый мобильный телефон не упаковывался. Для дальнейшего разбирательства, ФИО3, ФИО9 и Свидетель №3 были переданы в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» (т. 1 л.д. 198 - 201).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7 от 05 марта 2018 года и протоколу допроса свидетеля Свидетель №6 от 12 марта 2018 года, они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 по обстоятельствам задержания ФИО3, ФИО10 и Свидетель №3 у 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска 26 февраля 2018 года около 13 часов, а также по обстоятельствам доставления задержанных в отдел полиции «Тракторозаводский», их личного досмотра в кабинете № дома 13 по ул. Детская в Тракторозаводском районе г. Челябинска (т.1 л.д. 202 - 205, 206 - 209).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 от 10 марта 2018 года следует, что он, работая в должности следователя ОП «Тракторозаводский», 26 февраля 2018 года находился на рабочем месте, когда получил материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП ОП «Тракторозаводский» за № по факту того, что в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся наркотическими средствами, согласно приобщенной к материалу справке об исследовании. Также к материалу проверки было приобщено 4 мобильных телефона и электронные весы, упакованные в картонную коробку. Им был проведен осмотр мобильного телефона «Хонор», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, в ходе которого им были обнаружены места возможного нахождения кладов с неустановленными веществами. Он взял с ФИО3 объяснение, после чего им было приятно решение о производстве осмотра места происшествия, с целью установления мест, указанных в сотовом телефоне ФИО3, и возможном обнаружении на данных местах кладов с наркотическими средствами. Для производства осмотра мест происшествия были приглашены двое понятых – Свидетель №10 и Свидетель №1, а также эксперт – ФИО14 Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. От дома 43 по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на служебном автомобиле они направились к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Прибыв на участок местности, расположенный у 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска у основания столба, расположенного около забора, ограждающего территорию вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. У основания столба, находящегося на участке местности, прилегающей к территории указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. На углу забора указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. У основания столба, находящегося у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба забора, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, находящегося у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания пня, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на углу забора, расположенного слева от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. В присутствии двух понятых, совместно с оперуполномоченным и экспертом, был проведен последовательный осмотр 10 участков местности, на каждом из которых было обнаружено по 1 свертку изоляционной ленты зеленого цвета. Каждый сверток демонстрировался понятым. Внутри каждого из свертков находилось по два полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Каждый изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «ОП Тракторозаводский следственного управления МВД России по г. Челябинску», заверен подписью понятых. На каждом конверте была размещена пояснительная записка с указанием места изъятия свертка. После этого они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где со слов ФИО3 находился автомобиль, на котором он передвигался. Около 23 часов 10 минут 26 февраля 2018 года они прибыли по указанному адресу, где находился автомобиль ВАЗ - 2111 г/н №». ФИО3, показал, что данный автомобиль принадлежит ему, открыл транспортное средство своими ключами, разрешил провести его осмотр. В присутствии понятых, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут 26 февраля 2018 года был проведен осмотр указанного автомобиля. На его вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО3, показал, что в салоне находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», приобретенное им с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра автомобиля, под сиденьем водителя был обнаружен и изъят полимерный гриппер – пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет был изъят и упакован следователем в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской и подписями понятых (т. 1 л.д. 210-214).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №9 от 26 марта 2018 года он, работая в должности старшего уполномоченного ОКОН, 26 февраля 2018 года оказывал оперативное сопровождение по уголовному делу по подозрению ФИО3 в покушении на сбыт наркотических средств. Так, он совместно со следователем отдела полиции «Тракторозаводский» Свидетель №8 направились по адресам возможного нахождения тайников с наркотическими средствами, информация о местонахождении которых стала известна следователю после осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7 Для производства осмотра мест происшествия было приглашено двое понятых – Свидетель №10 и Свидетель №1, а также эксперт – ФИО14 Перед началом проведения осмотра места происшествия, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. Прибыв на служебном автомобиле на участок местности, расположенный у 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у основания столба, расположенного около забора, ограждающего территорию указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на углу забора был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба забора был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания пня, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на углу забора, расположенного слева от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. В присутствии двух понятых, совместно со следователем и экспертом, был проведен последовательный осмотр 10 участков местности, на каждом из которых было обнаружено по 1 свертку изоляционной ленты зеленого цвета. Каждый сверток демонстрировался понятым. Внутри каждого из свертков находилось по два полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Каждый изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, заверен подписью понятых. На каждом конверте была размещена пояснительная записка с указанием места изъятия свертка. После описываемых событий они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, со слов ФИО3, находился автомобиль, на котором он передвигался. Около 23 часов 10 минут 26 февраля 2018 года они прибыли к указанному адресу, где находился автомобиль ВАЗ 2111 г/н № ФИО3 показал, что данный автомобиль принадлежит ему, открыл транспортное средство своими ключами, разрешил провести его осмотр. В присутствии понятых, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут 26 февраля 2018 года был проведен осмотр указанного в автомобиля. На вопрос следователя, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО3, показал, что в салоне находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», приобретенное им с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра автомобиля, под сиденьем водителя был обнаружен и изъят полимерный гриппер – пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет был изъят и упакован следователем в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской и подписями понятых (т. 1 л.д. 215-218).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №10 от 29 марта 2018 года следует, что 26 февраля 2018 года около 21 часа 40 минут он находился у отдела полиции «Тракторозаводский», где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра мест с возможным расположением тайников с наркотическими средствами, на что он согласился. С тем же предложением сотрудники полиции обратились к еще одному мужчине, который также дал свое согласие. Со слов следователя ему стало известно, что при просмотре телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, была обнаружена информация о местонахождении неустановленных веществ, предположительно наркотических средств. От отдела полиции все участники на служебном автомобиле направились к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Прибыв на место у основания столба, расположенного у забора, ограждающего территорию вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, находящегося на участке местности, прилегающей к территории указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на углу забора указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, находящегося у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> – Заводская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба забора, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания столба, находящегося у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где у основания пня, расположенного у указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Далее они проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на углу забора, расположенного слева от указанного дома, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета. Таким образом, в его присутствии был проведен последовательный осмотр 10 участков местности, на каждом из которых было обнаружено по 1 свертку изоляционной ленты зеленого цвета. Каждый сверток демонстрировался понятым. Внутри каждого из свертков находилось по два полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Каждый изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, заверен подписью понятых. На каждом конверте была размещена пояснительная записка с указанием места изъятия свертка. После описываемых событий участники проследовали к 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Там, с сотрудниками полиции, находился молодой человек, который представился как ФИО5. Они подошли к автомобилю ВАЗ 2111, где ФИО3, показал, что данный автомобиль принадлежит ему, он сам открыл транспортное средство своими ключами, разрешил провести его осмотр. Сотрудниками полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний показал, что в салоне находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», приобретенное им с целью дальнейшего сбыта. С его слов, если бы его не задержали сотрудники полиции, он бы расфасовал данное вещество и разложил по закладкам. В ходе осмотра автомобиля, под сиденьем водителя был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской. Он и второй понятой поставила на данном конверте свои подписи. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО3 показал, что это наркотическое средство «соль», приобретенное им с целью дальнейшего сбыта. Далее, в бардачке автомобиля был обнаружен и изъят упаковочный материал: большое количество полимерных пакетов и изолента. Со слов ФИО3, пакеты и изолента принадлежат ему, предназначены для расфасовки и упаковки наркотических средств (т. 1 л.д. 219-222).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 29 марта 2018 года он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 1 л.д. 223-226).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении общественно-опасных противоправных деяний подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании.

Так, согласно рапорту заместителя командира взвода роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Свидетель №7, 26 февраля 2018 года, работая в составе НСП «№ совместно с Свидетель №6 и Свидетель №5, у 

<

...> – Заводской около 13 часов ими были замечены трое молодых людей, представившиеся как ФИО3, ФИО9 и Свидетель №3 Было принято решение о доставлении указанных лиц в Отдел полиции «Тракторозаводский» для проведения их личного досмотра. После этого, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска был проведен личный досмотр гр. ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Мейзу». В период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 33 минут 26 февраля 2018 года был проведен личный досмотр гр. Свидетель №3, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Sony Xperia» и мобильный телефон «Vivo». Там же, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 26 февраля 2018 года был проведен личный досмотр гр. ФИО3, в ходе которого в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято 20 свертков, изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Хонор» и электронные весы (т. 1 л.д. 52 – 53).

Из протокола личного досмотра ФИО3 от 26 февраля 2018 года следует, что в ходе проведенного 26 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут личного досмотра, у ФИО3 в левом наружном кармане куртки было обнаружено 20 свертков изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» имей код № и электронные весы Pocret Scale (т. 1 л.д. 56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 февраля 2018 года, участвующий в осмотре ФИО3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров от 

<

...> в Ленинском районе г. Челябинска, где около 20 часов 24 февраля 2018 года он получил наркотическое средство (т. 1 л.д. 89 – 94).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 февраля 2018 года следует, что объектами осмотра являются участки местности у 

<

...> – Заводской, у 

<

...> – Заводской, у 

<

...> – Заводской, у 

<

...> – Заводской, у 

<

...> – Заводская, у 

<

...> – Заводская, у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, на которых были обнаружены и изъяты свертки изоляционной ленты (т. 1 л.д. 95 – 120).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 февраля 2018 года следует, что объектом осмотра является автомобиль ВАЗ - 2111 г/н «№ 74», находящийся на участке местности у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В ходе осмотра в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты: упаковочный материал - полимерные гриппер пакеты, изолента, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 121 – 129).

Согласно справке об исследовании № от 26 февраля 2018 года, в состав представленных на исследование веществ, из трех исследованных свертков входит производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 0,46 г., 0,47 г., 0,47 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества (т. 1 л.д. 60).

Согласно заключению эксперта № от 11 марта 2018 года, представленные на экспертизу вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 9,30 грамм. В ходе экспертизы суммарно израсходовано 0,16 грамма вещества (т. 1 л.д. 63 – 65).

Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2018 года, представленные на экспертизу вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из конвертов с надписями: «1 Конверт №…», «2 Конверт №2…», «3 Конверт №3…», «4 Конверт №4…», «5 Конверт №5…», «6 Конверт №6…», «7 Конверт №7…», «8 Конверт №8…», «9 Конверт №9…», «10 Конверт №10…», соответственно составляют 0,47 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г и 0,45 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества (т. 1 л.д. 70 – 72).

Согласно заключению эксперта № от 28 марта 2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 34,35 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 77 – 79).

Согласно протоколам осмотра предметов от 26 февраля 2018 года и от 20 марта 2018 года, осмотрен мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 проведенного 26 февраля 2018 года. В папке «Камера» были обнаружены фотографии различных участков местности. В приложении «Диктофон» обнаружены 10 голосовых записей с указанием адресов (т. 1 л.д. 130 - 131, 168 – 180).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 марта 2018 года, был осмотрен упаковочный полимерный сейф - пакет №, в котором, согласно заключению эксперта № от 11 марта 2018 года, находятся вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 132 – 135).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22 марта 2018 года, был осмотрен упаковочный полимерный сейф - пакет №, в котором, согласно заключению эксперта № от 21 марта 2018 года, находятся вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средства (т. 1 л.д.141 – 143).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28 марта 2018 года, осмотрен бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 марта 2018 года, находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д.149 – 151).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 марта 2018 года, осмотрены: - бумажный конверт с находящимся в нем упаковочным материалом, изъятым 26 февраля 2018 года из автомобиля ВАЗ - 2111 г/н № расположенного на участке местности у 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - электронные весы «Pocket Scale», изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - мобильный телефон «Мейзу» имей код №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска; - мобильный телефон «Сони» в корпусе золотистого цвета и мобильный телефон «Виво» в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №3, проведенного в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 33 минут 26 февраля 2018 года в каб. № 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска (т. 1 л.д. 157 – 159). 

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 26 февраля 2018 года, по результатам химико – токсилогического исследования № от 27 февраля 2018 года, у ФИО3 состояние опьянения не установлено, указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены (т. 2 л.д. 93).

Указанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают. 

Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности ФИО3 в совершении общественно-опасных деяний.

Так, проводя судебную проверку допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также исследованных судом показаний свидетелей, данных ими в период предварительного расследования, суд приходит к твердому убеждению, что не имеется оснований полагать, что допрошенные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия лица, чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого.

Также у суда не имеется причин считать, что ФИО3, признавая в ходе судебного заседания фактические обстоятельства обвинения в части участия в незаконной деятельности по обороту наркотических веществ, оговорил себя. Пояснения подсудимого согласуются с имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами. В частности, с показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО12, ФИО13, Свидетель №10, данными ими в период предварительного расследования, а также письменными материалами дела.

Показания ФИО3 также согласуются с показаниями, данными в период предварительного расследования свидетелями ФИО10 и Свидетель №3, которые поясняли, что они были осведомлены о том, что ФИО8 занимался сбытом наркотических средств путем размещения «закладок», были непосредственными свидетелями его действий 26 февраля 2018 года и задержаны вместе с ним в момент, когда он делал «закладки» наркотического средства. Данные показания подтверждаются также показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, данными ими в период предварительного расследования, согласно которым они непосредственно задержали ФИО10, Свидетель №3 и ФИО3, доставили их в отдел полиции, провели их личный досмотр с изъятием у ФИО3 наркотического средства, весов и сотового телефона, в связи с чем, суд считает возможным положить показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО10 и Свидетель №3, данные ими в период предварительного расследования, в основу обвинительного приговора.

Вместе с тем, к показаниям свидетелей ФИО10 и Свидетель №3, данным в судебном заседании, в части возникших противоречий, суд относится критически. Указанные свидетели после оглашения на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных ими в период предварительного расследования, пояснили, что после задержания, то есть 26 февраля 2018 года, обстоятельства произошедших событий помнили лучше, в связи с чем, в целом, поддержали именно показания, данные ими в период следствия.

Кроме того, после оглашения предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 также сообщил, что действительно осуществлял деятельность по сбыту наркотических средств посредством «закладок», данный вид деятельности был его основным способом получения дохода. То обстоятельство, что подсудимый осознавал факт того, что он раскладывает именно наркотическое вещество, помимо его собственных показаний, подтверждается способом размещения изъятого, поскольку подобное хранение веществ, не изъятых из гражданского оборота, при условии их свободной продажи, не требуется.

Более того, свидетель Свидетель №4, который принимал участие в ходе личного досмотра подсудимого, в качестве понятого, сообщил, что у задержанного изъяты 20 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакетика с пазовой застежкой, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Помимо свертков, у ФИО3 был изъят мобильный телефон «Хонор» и электронные весы. Показания данного свидетеля, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. 

Кроме того, факт изъятия и соответствия ориентиров к местам «закладок», помимо протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов (телефон ФИО3) подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №10 и Свидетель №1, принимавших непосредственное участие в проведении следственных действий с последующим изъятием наркотика, согласующихся с показаниями самого ФИО3, в связи с чем, суд считает необходимым показания указанных лиц также положить в основу обвинительного приговора.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества находились по тем адресам и ориентирам, которые были зафиксированы на мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра подсудимого ФИО3, при этом последний не оспаривал факт того, что данные «закладки» были произведены именно им. 

Кроме того, способ хранения наркотических веществ, в совокупности с показаниями подсудимого, который не оспаривал свою корыстную заинтересованность, что было обусловлено тяжелым материальным положением его семьи, свидетельствует, что изъятое наркотическое вещество было приготовлено именно к его сбыту. ФИО3 указал сумму дохода, которую он должен был получать от осуществления данной деятельности, ту сумму, которую он уже получил, а также указал на место, где приобрел наркотическое средство.

Заключения эксперта, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

N-метилэфедрон, а также его производные в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I): значительным размером наркотического средства – N- метилэфедрона, и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрона, и его производных, является масса свыше 1 грамма.

При указанных обстоятельствах, в судебном заседании квалифицирующий признак в части размеров наркотического вещества, подготовленного к сбыту, нашел свое полное подтверждение.

Также, по мнению суда, обоснованными являются и выводы органов следствия о наличии в действиях ФИО3 такого квалифицирующего признака как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на пояснения подсудимого, который в ходе его допроса обозначил как свою роль в деятельности по сбыту, так и роль неустановленного лица. Так, каждый из соисполнителей выполнял строго отведенную ему роль, в частности, неустановленное лицо фактически занималось поставкой наркотика в его не расфасованном виде, а после его расфасовки и раскладки подсудимым, подыскивало покупателей и оплачивало деятельность ФИО3 в заранее оговоренном размере. Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия соисполнителей носили согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного умысла – сбыта наркотических веществ. 

Вместе с тем, по мнению суда, из предъявленного обвинения подлежит исключению ссылка на приобретение ФИО3 наркотического средства, поскольку в предъявленном обвинении не представлено каких-либо объективных сведений о времени, месте и источнике получения данного вещества. При указанных обстоятельствах квалификация действий данного лица со ссылкой на этот признак представляется невозможной. 

Кроме того, по мнению суда, из объема обвинения подлежит исключению такой квалифицирующий признак как «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Приходя к указанному выводу, суд исходит, как из обстоятельств, установленных в судебном заседании, так и из ограничений, определенных ст. 252 УПК РФ. Так, как было установлено в судебном заседании, использование сети Интернет имело место лишь при общении между соисполнителями в ходе осуществления деятельности по сбыту. При этом каких-либо объективных данных, которые бы подтверждали тот факт, что сбыт наркотических веществ покупателям осуществлялся аналогичным образом, стороной обвинения представлено не было. Сведения о наличии у ФИО3 умысла к сбыту наркотического вещества подобным образом также стороной обвинения обоснованы не были. 

Исходя из толкования закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает, тем самым совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на их незаконный сбыт.

При этом суд, вопреки позиции подсудимого, изложенной им в последнем слове, находит верной, предложенную стороной обвинения квалификацию действий подсудимого, как отдельного состава по каждому изъятому в ходе осмотров места происшествия наркотическому средству (10 закладок – 10 самостоятельных преступлений), поскольку оставляя закладку с наркотиком в определенном месте, у подсудимого возникал самостоятельный преступный умысел на реализацию наркотического средства определенной массы определенному приобретателю. Самостоятельные преступления образуют и действия подсудимого по покушению на сбыт изъятого в ходе его личного досмотра наркотического средства массой 9,33 грамма и в ходе досмотра его автомобиля массой 34,35 грамма.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по 2 эпизодам в отношении вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 34,35 грамма и массой 9,33 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам 

Его же действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 10 эпизодам) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 в момент совершения преступлений на учете у психиатра и нарколога не состоял. С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При обсуждении вопроса о назначении ФИО3 наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи. 

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, неофициально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Указанные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, говорят о социальной адаптации подсудимого. 

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО3 правдиво и подробно сообщил о своих преступных действиях, добровольно предоставил сведения о местонахождении части наркотического средства, изъятого органами предварительного расследования, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, предоставил правоохранительным органам полную информацию об обстоятельствах совершенных преступлений, а его правдивые показания позволили раскрыть данные преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства, прежнему месту работы и учебы, воспитание в неполной семье, материальное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенных преступлений. Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, суд, исходя из тяжести совершенных преступлений, не находит оснований для применения данной нормы в отношении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, поскольку все преступления квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение), суд при назначении подсудимому наказания за данные преступления применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжких преступлений на тяжкие преступления, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. 

Вместе с тем, исходя из личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения его самого, а также материального положения его семьи, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО3 должна быть определена колония строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 следует оставить прежней – в виде содержания под стражей. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, ее изменение на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, представляется нецелесообразным, исходя из обеспечения исполнения наказания.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 34,35 грамма) на срок 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 9,33 грамма) на срок 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,45 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,45 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,45 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,44 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,46 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,45 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,45 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,45 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,44 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (производное N - метилэфедрона массой 0,47 грамма) на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней – в виде заключения под стражу, а после – отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 июня 2018 года. В срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения в период с 26 февраля 2018 года по 24 июня 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 20 полимерных пакетиков, содержащих производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) суммарной массой 9,14 г. в упаковочном полимерном сейф – пакете №; - 10 полимерных пакетиков, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), суммарной массой 4,41 г. в упаковочном полимерном сейф – пакете №; - полимерный пакет, содержащий производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 34,34 г. в бумажном конверте белого цвета; - электронные весы «Pocket Scale»; - бумажный конверт с упаковочным материалом: гриппер – пакетами и изолентой, - находящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

- мобильный телефон «Honor» (IMEI-код №), находящиеся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, передать матери подсудимого ФИО3 – ФИО11, в случае отказа в получении – уничтожить; 

- мобильный телефон «Мейзу» (IMEI-код №), находящийся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - возвратить ФИО9;

- мобильные телефоны «Сони» и «Виво», находящийся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, - возвратить Свидетель №3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Закорчемная