Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО5

С участием

Ответчика ФИО2

Ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец РСА обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д «

<

данные изъяты>» к автомагистрали «М4 Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей:

-автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под управлением его сына ФИО2; 

-автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО7;

-автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО8 и под управлением ФИО9, здоровью которого в результате ДТП причинен тяжкий вред.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 и ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО.

Приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 нарушил п.п.8.1, 9.4 ПДД РФ, в связи с чем признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью.

Решением РСА от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выплатить ФИО9 80 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел компенсационную выплаты ФИО9 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ РСА направил ФИО2 и ФИО3 досудебную претензию о возмещении денежных средств в размере 80 250 рублей в порядке регресса, однако до настоящего времени ответчики требования РСА не исполнили.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу РСА в порядке регресса денежные средства в сумме 80 250 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 607,50 рубля.

Истец РСА, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в установленном законом порядке заключал договор ОСАГО.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что не возражает против удовлетворения требований РСА.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает законным иск РСА удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на а/д «

<

данные изъяты>» к автомагистрали «М4 Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей:

-автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под управлением его сына ФИО2; 

-автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО7;

-автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО8 и под управлением ФИО9, здоровью которого в результате ДТП причинен тяжкий вред.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 и ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО.

Приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 нарушил п.п.8.1, 9.4 ПДД РФ, в связи с чем признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью.

Решением РСА от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выплатить ФИО9 80 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел компенсационную выплаты ФИО9 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ РСА направил ФИО2 и ФИО3 досудебную претензию о возмещении денежных средств в размере 80 250 рублей в порядке регресса, однако до настоящего времени ответчики требования РСА не исполнили.

В силу ст.4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованиюСогласно пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»), сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно ч.6 ст.14 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что в нарушение положений ст.4 ст.15 Закона об ОСАГО на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность собственника автомобиля – ФИО3 и виновника дорожно-транспортного происшествия – ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО.

РСА, в соответствии с пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, исполнил свою обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в размере 80 250 рублей, рассчитанной в соответствии п.п.2,3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.6 ст.14 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцу – РСА перешло право взыскания с ответчиков в солидарном порядке компенсационной выплаты.

ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, и суд, в соответствии с положениями ст.ст.39, 173 ГПК РФ, считает законным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу РСА компенсационную выплаты в размере 80 250 рублей.

Как следует из материалов дела, РСА понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 607,60 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2 607,50 рублей, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков – ФИО2 и ФИО3 в пользу истца – РСА.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского союза автостраховщиков к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Российского союза автостраховщиков в порядке регресса денежные средства в сумме 80 250 /восемьдесят тысяч двести пятьдесят/ рублей. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Российского союза автостраховщиков расходы по оплате госпошлины в сумме 2 607 /две тысячи шестьсот семь/ рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.Х. Едиджи