Дело № 2-1551/2018 г. ***

УИД 33RS0005-01-2018-002011-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 14 ноября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Шубиной Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от (дата), образовавшейся на 17.08.2018 г. в размере 147079 руб. 35 коп., а также обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ***, *** года выпуска, цвет ***, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2 Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10141 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что (дата) путем акцептования Банком оферты ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму *** руб. под ***% годовых на срок до (дата) под залог автотранспортного средства ***, *** года выпуска, цвет ***, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ***. 

Указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и наличие задолженности в сумме 147079 руб. 35 коп., ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда от 25.09.2018 г., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно материалам дела (дата) ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, что свидетельствует о фактически заключенном между сторонами кредитном договоре. В соответствии с индивидуальными условиями по договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. сроком на *** месяцев с уплатой *** % годовых. 

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 под роспись был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита. Здесь же указано о выраженном им согласии с Общими условиями и об обязанности их неукоснительного исполнения. 

В соответствии с подп. 3.1-3.2 п. 3 Общих условий договора потребительского кредита (далее Общие условия), банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту, подлежащий уплате по 28-е число каждого месяца включительно, составляет 3701 руб. 37 коп. 

Согласно п.п. 3.5, 6.1 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита и уплате процентов составляет 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подп. 5.2. п. 5 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 

Из п. подп. 5.3. п. 5 Общих условий следует, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку. 

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.08.2018 г. составляет 147079 руб. 35 коп., а именно: просроченная ссуда – 124861 руб. 43 коп.; просроченные проценты – 13437 руб. 96 коп.; проценты по просроченной ссуде – 381 руб. 86 коп., неустойка по ссудному договору – 7997 руб. 30 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 251 руб. 80 коп.; комиссия за смс-информирование 149 руб. 00 коп.Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками не оспорен.

Как следует из представленной истцом выписки по счету открытого на имя ФИО1, после (дата) операций, связанных с гашением кредита и уплатой процентов, последним не совершалось. 

В материалах дела имеется претензия, адресованная и направленная ФИО1 с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 

Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита от (дата) № в обеспечение исполнения обязательств по нему ФИО1 передал в залог Банку, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ***, *** года выпуска, цвет ***, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ***.

Согласно имеющейся в материалах дела карточки учета транспортного средства автомобиль марки ***, *** года выпуска, цвет ***, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак *** отчужден ФИО1 в пользу ФИО2 на основании договора купли-продажи от (дата) Регистрация автомобиля произведена ФИО2 (дата), государственный регистрационный знак изменен на ***. 

Пунктами 1, 3 ст. 348 ГК РФ и п. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пункт 1 ст. 353 ГК РФ устанавливает, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).

Из п. 4 ст. 339.1 ГК РФ следует, что залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Порядок ведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества установлен главой XXI «Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества» «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № 4462-1 от 11.02.1993 г.

Согласно ст. 103.7 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества выдается нотариусом любому лицу.

Кроме того, в силу ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества могут быть получены путем прямого доступа неограниченным кругом лиц на сайте https://reestr-zalogov.ru/ без взимания платы.

Таким образом, если на момент приобретения предмета залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имелась учетная запись в отношении этого предмета залога, то приобретатель предмета залога в силу принципа публичной достоверности сведений реестра должен знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

Согласно сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, залог спорного транспортного средства был зарегистрирован (дата) в пользу залогодателя – ПАО «Совкомбанк».

С учетом изложенных обстоятельств, независимо от перехода права собственности на спорный автомобиль к третьему лицу залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ***, *** года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ***, подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений о прекращении залога, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку на дату приобретения ФИО2 спорного автомобиля информация о залоге автомобиля имелась в свободном доступе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления с ФИО1 за рассмотрение требований имущественного характера в размере 4141 руб. 59 коп. и 6000 руб. с ФИО2 за требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от (дата), образовавшуюся на 17 августа 2018 года в сумме 147079 (сто сорок семь тысяч семьдесят девять) рублей 35 копеек, из которой: просроченная ссуда – 124861 рубль 43 копейки, просроченный проценты – 13437 рублей 96 копеек, проценты по просроченной ссуде – 381 рубль 86 копеек, неустойка по ссудному договору – 7997 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 251 рубль 80 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, *** года выпуска, цвет ***, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу *** зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 4141 (четыре тысячи сто сорок один) рубль 59 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***