Дело № 2-1634/17

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, государственной пошлины,

Установил:

Коммерческого банка «Русский славянский банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 672679,81 руб., в том числе 478430,61 руб.- задолженность по основному долгу, 194249,20 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику представлена сумма кредита с условиями её погашения согласно графику уплаты процентов. Ответчик не исполнял условия договора, не погасил долг и проценты.

Истец в иске сослался на нормы материального права, статьи 309, 310, 408, 450, 811, 819, ГК РФ, на статьи 3, 98, 131 ГПК РФ.

Представитель истца Коммерческого банка «Русский славянский банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

Ответчик не явился на беседу 24.07.2017 г. и в судебное заседание 04.08.2017 года будучи уведомленным судом по месту жительства в 

<

адрес> по известному суду, последнему месту жительства ответчика (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом выполнены его условия, однако ответчиком условия договора не исполнены, долг в соответствии с графиком погашения не уплачен, проценты не перечислены в нарушение условий кредитного договора, статей 810, 809 ГК РФ.

Суд взыскал с ФИО1 требуемые истцом суммы, а также в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 9927 рублей.

Доводы истца подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, графиком погашения долга.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 672679,81 руб., в том числе 478430,61 руб.- по основному долгу, 194249,20 руб.- проценты за пользование кредитом, а также государственную пошлину в сумме 9927 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Кабатова