УИД 11MS0054-01-2025-000185-20 дело № 12-28/2025

РЕШЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми 06 марта 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу З.Л.И., потерпевшей Ш.Е.Н., помощника прокурора г.Усинска К.А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.Л.И., на постановление мирового судьи Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. признана З.Л.И., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

З.Л.И. не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в городской суд, в поданной жалобе просила постановление отменить и прекратить производство по делу. 

З.Л.И. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала. 

Потерпевшая Ш.Е.И. поддержала возражение от 03.03.2025г. 

Помощник прокурора, указал, что постановление мирового судьи законно и обоснованно. Суду пояснил, что З.Л.И. была ознакомлена с материалами дела на стадии вынесения постановления, ходатайств о назначении экспертизы не заявляла. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлено, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. 

Согласно постановлению мирового судьи 21.12.2024г. в ... Республики Коми З.Л.И. используя телефон по номеру № посредством мессенджера «WhatsApp» направила сообщение Ш.Е.Н., прочитанное последней, содержащее оскорбление, чем унизила честь и достоинство Ш.Е.Н. за что предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. 

Факт совершения З.Л.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы об отсутствии в действиях З.Л.И. состава вменяемого административного правонарушения опровергается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств. Из материалов данного дела однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление Ш.Е.Н., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, что подтверждается объяснениями З.Л.И. от 24.12.2024г., дд.мм.гггг.. 

Действия З.Л.И. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения З.Л.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о привлечении З.Л.И. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу З.Л.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ. 

Судья - Т.М.Брагина