Дело № 2-865/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь ФИО4 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 25 декабря 2015 года между ним и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» №/АС-С. Предметом вышеуказанного договора выступало его обязательство по передаче как пайщика ответчику денежной суммы в размере 100 000 рублей под 20,625% годовых с возвратом указанной суммы с начисленными процентами в срок до 25 декабря 2017 года. Во исполнение принятого обязательства 25.12.2015 им внесена в кассу ответчика денежная сума в размере 100 000 рублей. Согласно п.3.1.4 Договора 01.03.2016 и 30.03.2016 им пополнен размер переданных ответчику личных сбережений на общую сумму 100 000 рублей. В соответствии с п. 3.2.5 Договора 28.11.2017 он обратился в адрес ответчика с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате ему всей ранее внесенной суммы личных сбережений. Однако до настоящего времени никакой выплаты от ответчика не последовало. По условиям п. 3.2.1 договора передачи личных сбережений по программе «Сберегательный» за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 20,625 процентов годовых. Общая сумма процентов годового пользования из ставки договора составляет 77 878,02 рублей за период с 25.12.2015 года по 25.12.2017 года. Незаконные действия ответчика причинили ему нравственные страдания и переживания по сложившейся ситуации. Моральный вред оценивается в сумме 5 000 рублей. В связи с чем, просит взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» личные сбережения по договору передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» №/АС-С от 25.12.2015 в сумме 200 000 рублей, проценты, предусмотренные договором, в сумме 77 878,02 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен по адресу указанному им в иске, о причинах неявки не сообщил. 

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не предоставил. 

При таких обстоятельствах дела, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1-3 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2015 года между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 заключен договор №/АС-С передачи личных сбережений, срок действия договора 24 месяца.

Из материалов дела следует, что пайщик выполнил условия договора, передав 25.12.2015 года, 01.03.2016 года, 30.03.2016 года ответчику по договору денежные средства в размере всего 200 000 рублей.

Пунктом 3.2.1 договора установлено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 20,625 % годовых. 

Согласно п.3.2.2 договора компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения возвращаются по окончании срока действия договора 25.12.2017 года.

Согласно п. 3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении расторгнуть настоящий договор.

Судом установлено, что истец ФИО1 обращался в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о возврате личных сбережений и компенсации. 

До настоящего момента требования истца не выполнены, ответчик в нарушение условий заключенного с ФИО1 договора, уклонился от надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы личных сбережений истцу.

В соответствие с п. 3.3.7 договора при прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных Кооперативу и выполняются иные обязательства, предусмотренные Порядком и уставом Кооператива.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения КПК «Амурский Сберегательный» обязательств по возврату сумм личных сбережений истца. Иное суду не доказано, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору, требования истца о взыскании с ответчика сумм личных денежных сбережений и компенсации, рассчитанной в соответствии с условиями договора от 25.12.2015 года, являются законными и обоснованными. 

Пленумом Верховного суда РФ в п. 7 постановления от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, истец - пайщик потребительского общества, не является потребителем в смысле, определяемом Законом РФ «О защите прав потребителей». 

В этой связи, оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондарь ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу Бондарь ФИО6 денежные средства по договору передачи личных сбережений от 25.12.2015 года №/АС-С в размере 200 000 рублей, компенсацию в размере 77 878 рублей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029 рублей. 

В остальной части требований – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 03 марта 2018 года.

Судья Е.В. Федореев