№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А., 

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Донэнерго» в лице Шахтинского района тепловых сетей АО «Донэнерго» Тепловые сети к ФИО1 о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований истец указывает на то, что ответчик является наследником к имуществу ФИО5, являвшейся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права собственности ответчика на 1/2 долю квартиры произведена 13.01.2017г. В указанное жилое помещение в период с 01.07.2013г. по 31.12.2014г. истец поставлял тепловую энергию для нужд отопления. Ввиду не поступления оплат за теплоснабжение за период с 01.07.2013г. по 31.12.2014г. образовалась задолженность в размере 24987 руб. 39 коп., за несвоевременную оплату коммунальной услуги были начислены пени в сумме 7638 руб. 70 коп. При обращении ФИО1 по вопросу правильности исчисления выставленных к оплате сумм было установлено, что произведенные ответчиком в 2018-2019гг.оплаты текущих начислений за теплоснабжение были разнесены на более ранний неоплаченный период (июль 2013г. - декабрь 2014г.). После распределения оплаты за теплоснабжение в соответствие с оплаченными ФИО1 квитанциями вновь образовалась задолженность за период июль 2013г. - декабрь 2014г. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за теплоснабжение, исходя из ее доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в размере 12493 руб. 66 коп., образовавшуюся в период с 01.07.2013г. по 31.12.2014г., а также пени в сумме 3819 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 652 руб. 52 коп.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям аналогичным тем, что указаны в иске. 

Ответчик ФИО1 в суд явилась, иск не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги включена оплата тепловой энергии.

Плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, АО «Донэнерго» Тепловые сети Шахтинского района тепловых сетей является сетевой организацией, основным видом деятельного которого является услуги по поставке тепловой энергии на территории г. Шахты.

Ответчик ФИО8 является наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель при жизни являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В порядке наследования ФИО8 перешло право собственности на 1/2 долю указанной выше квартиры, регистрация права собственности ответчика произведена 13.01.2017г. 

В указанное жилое помещение в период с 01.07.2013г. по 31.12.2014г. истец поставлял тепловую энергию для нужд отопления. При жизни собственник ФИО4 проживала совместно с ФИО6 Ввиду не поступления оплат за теплоснабжение за период с 01.07.2013г. по 31.12.2014г. образовалась задолженность в размере 24987 руб. 39 коп., за несвоевременную оплату коммунальной услуги были начислены пени в сумме 7638 руб. 70 коп. 

В приказном порядке с ФИО6 14.10.2016г. была взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2014г. - по 31.12.2014г., с ФИО4 - 26.06.2014г. в исковом порядке за период с 01.07.2013г. по 31.12.2013г. 

При обращении ФИО1 по вопросу правильности исчисления выставленных к оплате сумм было установлено, что произведенные ею в 2018-2019гг. оплаты текущих начислений за теплоснабжение, были зачтены в счет оплаты долга наследодателя (июль 2013г. - декабрь 2014г.). После распределения оплаты за теплоснабжение в соответствие с оплаченными ответчиком квитанциями вновь образовалась задолженность за период июль 2013г. - декабрь 2014г.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда исполнитель коммунальной услуги узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из расчета истца, задолженность по оплате за отопление образовалась за период с 01.01.2014г. - по 31.12.2014г., а настоящий иск направлен истцом в суд 19.01.2021г.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда АО «Донэнерго» в лице Шахтинского района тепловых сетей АО «Донэнерго» Тепловые сети узнало или должно был узнать о нарушении своего права.

С учетом даты обращения в суд с настоящим иском, требования за пределами трехлетнего срока исковой давности (ранее ДД.ММ.ГГГГ) не могут быть удовлетворены.

Таким образом, исковые требования завялен за передами срока исковой давности, поэтому иск удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Акционерного общества «Донэнерго» в лице Шахтинского района тепловых сетей АО «Донэнерго» Тепловые сети - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. 

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021г.