Дело №

75RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 28 сентября 2023 г. 

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

в отношении ФИО1 ст. УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО2 составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч.00 мин. гр. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, был с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кидал камни в окна ФИО5, кричал, разбил окно. Тем самым гр. ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, от дачи показаний отказался.

Исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП МО МВД России «Могочиский» - ФИО2, рапортом начальника ОУР МО МВД России «Могочинский» - ФИО6, объяснениями ФИО5, ФИО7, ФИО8 и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему самый строгий вид наказания - административный арест, сроком на семь суток полагая, что данное административное наказание будет служить целям наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений и его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в МО МВД РФ «Могочинский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 то есть с 20 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Иванова