УИД 24RS0056-01-2024-006961-26

Дело № 2-4381/2024

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» предъявило в суд гражданский иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что 23.09.2020 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор № на сумму 818 000 руб. на срок по 24.08.2026 под 10,8 % годовых. Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом с 24.04.2023. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 666 745,55 руб., в том числе: 571 924,07 руб. – основной долг, 94 821,48 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 867,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.09.2020 между истцом ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в размере 818 000 руб. под 18,9 % годовых, на срок по 24.08.2026, путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями, включающими в себя сумму кредита и проценты, 23 числа каждого календарного месяца.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в п. 4 кредитного договора в размере 10.8 % годовых.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 6 кредитного договора и графиком погашения (информационный расчет) к кредитному договору.Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с графиком платежей, погашение кредита должно было производиться ежемесячным платежами: первый платёж в сумме 4 559,34 руб., последующие в сумме 16 349,86 руб., последний платёж в сумме 16 392,92 руб., не позднее 23 числа каждого месяца.

Из представленных истцом выписок по лицевому счету ответчика и расчета следует, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнял, прекратил исполнение обязательств по оплате ежемесячных платежей с 24.04.2023.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, или неисполнения обязанности погасить задолженность в случае досрочного истребования задолженности, предусмотренной кредитным договором, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере: ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ на дату заключения кредитного договора, в процентах годовых, – если проценты за пользование кредитом в период нарушения обязательств начислялись, в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения - если проценты за пользование кредитом в период нарушения обязательства не начислялись (п. 2 Договора).

По состоянию на 06.03.2024 по кредитному договору № от 23.09.2020 образовалась задолженность в размере 666 745,55 руб., в том числе: 571 924,07 руб. – основной долг, 94 821,48 руб. – проценты.

Ответчик задолженность перед банком в указанной части не погасил, требование не исполнил.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению минимальных платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 666 745,55 руб. 

Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9 867,46 руб., исходя из цены иска в размере 666 745,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2020 в размере 666 745,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 867,46 руб., а всего 676 613,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева 

Мотивированное решение составлено 24.09.2024.