Дело № 2-2415/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к О, Д, Л о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к О, Д, Л о возложении обязанности.

В обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе осуществляет поставку природного газа по адресу: г. 

<

адрес>

По вышеуказанному адресу лицевой счет № по выписке ЕГРН оформлен на О. 

В жилом помещении находится газовое оборудование: ПГ-4, водонагревательная колонка «ВПГ-18».

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа).

ДД.ММ.ГГГГ подача газа по адресу: г. 

<

адрес> Аэропортовский 

<

адрес> была приостановлена методом установки УЗК на газопроводе.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: 

<

адрес> На момент осмотра зафиксирован факт несанкционированного подключения УЗК ликвидировано. 

В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением, но и влечет угрозу для окружающих.

ДД.ММ.ГГГГ О по адресу пер. Аэропортовский 

<

адрес> была направлена претензия о возмещении причинённых убытков.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» произведено отключение подачи газа методом сварочных работ по адресу пер. Аэропортовский, 

<

адрес>.

Таким образом, на основании совокупности вышеперечисленных доказательств считает, что установлен факт несанкционированного подключения. Вместе с тем, сведения о дате осуществления такого подключения не установлены.

Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 295,97 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с О, Д, Л в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 238,95 рублей, стоимость возмещения причиненного убытка (поврежденного универсально-запорного корпуса диаметром d32 мм) в размере 838,98 рублей, судебные расходы (оплата расходов по получению документов и информации, почтовые и иные расходы, связанные с рассмотрением дела) в размере 1,6 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212,34 рублей.

Представитель АО «Волгоградгоргаз» А в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики Д, Л в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик О в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказным письмом с уведомлением по указанному в иске адресу, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по 

<

адрес> О по учетам не значится.

Адвокат К, привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика О, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителей истца, ответчика О, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем - пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила поставки газа). Абоненты обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В силу пп. «е» п. 35 данных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.В судебном заседании установлено следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе осуществляет поставку природного газа по адресу: г. 

<

адрес>

По вышеуказанному адресу лицевой счет № по выписке ЕГРН оформлен на О. 

В жилом помещении находится газовое оборудование: ПГ-4, водонагревательная колонка «ВПГ-18».

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа).

ДД.ММ.ГГГГ подача газа по адресу: г. 

<

адрес> была приостановлена методом установки УЗК на газопроводе.

ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства совместно с сотрудником полиции проведена проверка по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра УЗК отсутствовало, о чем составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении. В доказательство несанкционированного подключения истцом представлены фотоматериалы (л.д. 35-37).

В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, истцом приняты меры по повторному приостановлению поставки газа.

На момент составления акта о несанкционированном подключении газового оборудования в квартире, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>., были зарегистрированы ответчики Л, О, Д, а также несовершеннолетние А, М, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Собственниками вышеуказанного помещения на тот момент согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являлись А и О в равных долях.

20 мая 019 г. О по адресу 

<

адрес> была направлена претензия о возмещении причинённых убытков (универсального защитного корпуса d=32 мм на сумму 838,98), что подтверждается реестром почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» произведено отключение подачи газа методом сварочных работ по адресу 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес УК «УЖФ КОР» была направлена информация об устранении несанкционированного подключения газового оборудования от сети газоснабжения методом установки заглушки ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции государственного Жилишного надзора 

<

адрес> и в адрес ГУ МЧС России по 

<

адрес> была направлена информация об устранении несанкционированного подключения газового оборудования от сети газоснабжения методом установки заглушки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования на основании справок-расчетов перевода мощности газоиспользующего оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66238 руб. 95 коп. (л.д. 47-50).

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом, поскольку он основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, при этом иного расчета ответчиками не представлено.

Период, за который произведено доначисление сумм, определен истцом верно в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При этом суд принимает во внимание пояснения представителя истца, что точную дату несанкционированного подключения к газовому оборудованию установить не возможно.

Не соглашаясь с заявленным размером расходов на УКЗ, представитель ответчика О каких-либо доказательств иной стоимости универсального защитного устройства не представил.

Доводы представителя О о непредставлении истцом доказательств о том, кем было совершено несанкционированное подключение отклоняются судом, поскольку по общему правилу распределения доказывания, установленному положениями ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Однако таких доказательств ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ представлено суду не было.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании доначисленного размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66238 рублей 95 копеек, стоимости возмещения причиненного убытка (поврежденного универсально-запорного корпуса диаметром d32 мм) в размере 838 рублей 98 копеек законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с производством по делу истцом понесены судебные расходы (оплата расходов по получению документов и информации, почтовые и иные расходы, связанные с рассмотрением дела) в размере 1,6 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212,34 рублей.

С учетом результата разрешения спора – удовлетворения исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков, как проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Волгоградгоргаз» к О, Д, Л о взыскании платы за несанкционированное подключение оборудования, убытков удовлетворить.

Взыскать солидарно с О, Д, Л в пользу АО «Волгоградгоргаз» плату за несанкционированное подключение оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66238 рублей 95 копеек, убытки в размере 838рублей 98 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой расходов по получению документов и информации в размере 1 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова