Дело № 1-219/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 марта 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 13655 и ордер № 010, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведен, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 3223, ст. 3223, ст. 3223 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. 28.08.2024 года в 12 часов 09 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, на фио Наврузжона Валижона угли, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания он не предоставлял. После чего 28.08.2024 года в 12 часов 15 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданин адрес Наврузжон Валижона угли, паспортные данные поставлен на миграционный учет в место пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 28.05.2024 года по 25.12.2024 года. В результате чего ФИО1, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которого, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. Он (ФИО1) 19.11.2024 года в 15 часов 39 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, на фио, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания он не предоставлял. После чего 25.11.2024 года в 15 часов 13 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданин адрес, паспортные данные поставлен на миграционный учет в место пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 28.05.2024 года по 18.01.2025 года. В результате чего ФИО1, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которому, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. ФИО1 25.11.2024 года в 14 часов 46 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранной гражданки адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, на ФИО2 фио кызы, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей для проживания он не предоставлял. После чего 28.11.2024 года в 17 часов 12 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданка Азербайджанской адрес кызы, паспортные данные поставлена на миграционный учет в место пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 25.11.2024 года по 20.07.2025 года. В результате чего ФИО1, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которому, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес. 

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 3223 УК РФ (три преступления), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а также по ст. 3222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который является пенсионером, на учете у врачей психиатра и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает материальную помощь младшему брату, который не работает и состоит на учете у врача нарколога, состояние здоровья самого фио, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание помощи брату с учетом его состояния здоровья и отсутствия источников дохода, состояние здоровья самого фио, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, позицию самого подсудимого, его критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ, способствовать дальней социализации, не находя оснований для назначения иного вида наказания, при этом, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, а именно возраст подсудимого, его состояние здоровья, конкретные обстоятельства по делу, в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительной и назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, возможности получения ФИО1 пенсионного обеспечения, иного дохода, количества лиц которым им оказывается материальная помощи и которые находятся на его иждивении, наличие кредитных обязательств. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.762 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.

В судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 3223 УК РФ в связи с тем, что ФИО1 способствовал раскрытию преступлению путем предоставления скриншотов со страницы Госуслуг.

Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 3222 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 3223 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших. В связи с этим суд соглашается с позицией стороны государственного обвинения относительно того, что предоставленные подсудимым сведениями по сути не способствовали раскрытию преступления по уже возбужденному уголовному делу, поскольку содержали в себе информацию которая была известна правоохранительным органам. Также суд не находит оснований для признания данного обстоятельства смягчающим вину по смыслу ст. 61 ч. 1 УК РФ. По делу отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и освобождении фио от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ), по ст. 3222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ) и назначить ему наказание: 

- по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по ст. 3223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Казначейский счет: 03100643000000017300;

Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988;

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001, ОКТМО: 45906000 (ОМВД Северное Бутово), КБК: 18811603132019000140, УИН 18880377240508007543. 

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншоты с личного кабинета фио с сайта «Госуслуги» по факту подачи документов для оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на следующих граждан: фиоу., фио, фиок.; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Наврузжона Валижона угли №02/770-117/24/001239; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио № 02/770-117/24/003144; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 фио кызы №02/770-117/24/003297; общие данные дел, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: