34RS0019-01-2019-000598-85 

дело № 2-570/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Камышин 

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей по доверенности,

ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2 

После смерти сестры открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: .....

ФИО2 в браке не состояла, детей не имела.

ФИО1, как единственный наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако оформить наследственные права не смогла по причине отсутствия документов, подтверждающих их родство, утрачено свидетельство о рождении ФИО26 При обращении в архив отдела ЗАГС для восстановления актовой записи о рождении матери истца, ФИО1 отказано ввиду отсутствия актовой записи о рождении.

ФИО1 просила суд установить факт того, что она приходилась двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: .....

ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4, действующая по доверенности, настаивала на доводах заявления.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указала, что она, как и ФИО1, является наследником третьей очереди после смерти ФИО2 Ее мать ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной тетей ФИО2 просила требования удовлетворить.

В качестве соответчика для участия в деле привлечена Администрация городского округа – .....

Представитель Администрации городского округа – .... извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – нотариус .... ФИО30 представила заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о рождении № ...., выданного Отделом ЗАГС Администрации городского округа – .... ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: ..... Данное обстоятельство подтверждено дубликатом регистрационного удостоверения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, записанного в реестровую книгу под № .....

Сведения о государственной регистрации права собственности ФИО3 В.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Завещание на случай своей смерти ФИО2 не составила.

Согласно материалам дела, объяснениям представителя истца в судебном заседании, наследников первой и второй очереди по закону у ФИО2 не имеется.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то обстоятельство, что приходится наследодателю ФИО2 двоюродной сестрой и наследует в качестве наследника третьей очереди по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти двоюродной сестры ФИО2 однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между наследодателем и наследником.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 от матери ФИО38 в графе "отец" записан ФИО3 ФИО37 что следует из актовой записи № .... от ДД.ММ.ГГГГ .... и подтверждено копией свидетельства о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной архивной справке ГКУ .... «Государственный архив ....» от ДД.ММ.ГГГГ № .... в документах объединенного архивного фонда церквей .... в метрической книге Христо-Рождественской церкви .... за ДД.ММ.ГГГГ в актовой записи о рождении № .... значится ФИО41 – родился ДД.ММ.ГГГГ), отец ФИО40 (так указано имя) ФИО39 ФИО3, мать ФИО3.

Из свидетельства о рождении истца ФИО1, (в девичестве ФИО11, изменившая фамилию в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № .... брака с ФИО12) следует, что её матерью приходилась ФИО9, отцом записан ФИО13 Родители истца состояли в браке. Согласно свидетельству о браке № ...., выданного ...., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО13 и ФИО26 жене присвоена фамилия – ФИО9 Мать истца ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти Камышинского отдела ЗАГС .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... № ....), 

Из сообщения специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС .... следует, что в архивном фонде отдела сведений о государственной регистрации рождения на ФИО3 ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Извещением № .... от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела ЗАГС аппарата .... содержатся сведения об отсутствии актовой записи о рождении ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ рождения в архиве органов ЗАГС .... по городу Волгограду и .... (в т.ч. ....), проверка проведена с 1921 по 1924 год, архивный фонд сохранен частично.

По утверждению представителя истца ФИО4, ФИО1 приходится двоюродной сестрой ФИО3 В.Н. по линии матери ФИО9, поскольку ее мать ФИО9 (урожденная ФИО3) и отец наследодателя ФИО44 – ФИО3 ФИО45 были родными братом и сестрой, у них общие родители ФИО46 и ФИО47

Данные доводы были проверены судом и нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного разбирательства по делу.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он на протяжении 12 лет проживает совместно в фактических брачных отношениях с ФИО6, знаком с её родной сестрой ФИО1 и их двоюродной сестрой ФИО48., неоднократно бывал у нее в гостях. У ФИО48. детей не была, проживала она одна. Кроме того, свидетелем Свидетель №1 указано на то, что именно ответчик ему сообщала о двоюродной сестре Валентине, проживающей на .....

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, судом не установлено.

Также в ходе судебного разбирательства судом обозревались фотографии, представленные стороной истца. На ряде фотографий имеются памятные надписи.

Принадлежность указанных фотографий сторонам и достоверность названных доказательств не вызывают у суда сомнений, они подтверждены доказательствами со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства не противоречат и свидетельствуют в совокупности о том, что истица и наследодатель являлись двоюродными сестрами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании ответчик ФИО5 заявила, что не претендует на наследование спорной квартиры после смерти ФИО48 право собственности наследодателя в установленном порядке не оспаривает.

Таким образом, квартира, находящаяся по адресу: .... входит в состав наследства после смерти ФИО48.

При таком положении при отсутствии наследников первой и второй очереди истица, являясь двоюродной сестрой наследодателя и наследником третьей очереди по праву представления, принявшая в установленный срок наследство, имеет право наследовать спорную квартиру в порядке наследования по закону. Поскольку иной наследник третьей очереди ФИО5 – ответчик по делу соответствующее право быть призванным к наследованию как наследник третьей очереди не реализовала, в судебном заседании исковые требования признала, суд полагает, что ФИО1 имеет право на всю квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, Администрации городского округа – .... об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Бурова Е.В.