Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.06.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000428-30

Гражданское дело № 2-330/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 июня 2021 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилом доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу 

<

адрес>. Перехода права собственности в отношении указанного имущества не происходило. При жизни ФИО2 завещание не оформляла. Наследниками по закону первой очереди являются ее дети – истцы ФИО1 и ФИО3 Других наследников не установлено. Истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако срок для принятия наследства не пропустили, поскольку вступили в права наследования фактически, так как наследственное имущество перешло в их фактическое владение и пользование, истцами приняты меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывается земельный участок, взяты личные вещи наследодателя. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, избрав участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А., в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, согласно которого жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, в связи с чем, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области. 

На момент смерти ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой Артинской поселковой администрации Администрации Артинского городского округа № от 18.05.2021. 

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2 на данный жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.11.2000 года произведена запись регистрации №, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным 23.12.2009 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.12.2009 сделана запись регистрации №, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

При жизни завещание ФИО2 не составлялось, о чем представлена справка Артинской поселковой администрации, указанные обстоятельства также подтверждаются, ответом нотариуса. 

Согласно информации, предоставленной по запросу суда нотариусом нотариальной палаты нотариального округа п. Арти и Артинский район ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. 

Наследником на имущество ФИО2 по закону являются ее дети - истцы по настоящему делу ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельствами о заключении брака. 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Между тем, истцы полагают, что срок для принятия наследства они не пропустили, поскольку после смерти ФИО2 сразу же приняли наследственное имущество, а именно забрали личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода, ухаживают за домом и обрабатывают земельный участок.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается. 

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО1, ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцами нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцами в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Касаткина О.А.