РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года 

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> - ФИО4

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Чудной 

<

данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим.

В обоснование требования указала на то обстоятельство, что у судебных приставов в Батайском городском отделе УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО3 алименты не выплачивал.

В связи с уклонением должника от выплаты задолженности и не установлением его места жительства судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 объявлен в исполнительный розыск.

В настоящее время должник не найден, розыскное дело находится на исполнении в отделе судебных приставов Батайского городского отдела УФССП России по 

<

адрес>.

ФИО3 постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пошел на работу и не вернулся, на телефон не отвечал, на работе не появился.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца на несовершеннолетних детей.

С учётом изложенного, заявитель просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

Представитель УСЗН 

<

адрес> ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Представитель Батайского городского отдела УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом.

Выслушав заявителя Чудную С.В., заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> - Корешковой Н.Г., полагавшей заявленные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Имеют общих двоих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что на исполнении в Батайском городском отделе судебные приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, объявленного в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес>, о взыскании алиментов с Чудного 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, что подтверждается письмом Батайского городского отдела УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе розыска были проведены следующие мероприятия: истребованы требования ИЦ и адресная справка на ФИО3, направлены запросы в ОМВД 

<

адрес>, ЗАГС 

<

адрес>, ГУ УПФ РФ по 

<

адрес>, ЦГБ 

<

адрес>, сотовым операторам, Бюро кредитных историй, совершен мониторинг сети «Интернет», в том числе социальных сетей, мониторинг региональных баз данных ФССП России. Положительных результатов в ходе проведения розыскных мероприятий не получено.

Согласно справке из ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чудный А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске как безвести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время его местонахождение не установлено.

Поскольку сведений о пребывании ФИО3 в месте его жительства не имеется с 2016 года, с этого момента он перестал выходить на связь с родственниками, что подтвердила свидетель, оперативно-розыскные мероприятия также ни к чему не привели, то суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО6, суд считает необходимым признать Чудного 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чудной 

<

данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать Чудного 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: