Дело № 2-479/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО» НБК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 28.0.2013 ООО «ПКО» СВД и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 51 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «ПКО» СВД, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований).

Ранее судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, в настоящее время судебный акт исполнен.

Истец просил суд взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу ООО "ПКО" НБК задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 31941.37 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 41192.70 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 64866.68 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; по оплате государственной пошлине в размере 5140 руб.

На судебное заседание представитель истца и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласился частично, пояснил, что долг полностью погасил 17.12.2024.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.01.2013 между ОАО Быстробанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 30000 рублей на срок до 28.01.2014 со взиманием за пользование кредитом платы в размере 51 % годовых от суммы кредита. Также за просрочку по уплате Ежемесячных платежей предусмотрена уплата неустойки 1,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

06.11.2013 мировым судьей четвертого судебного участка Октябрьского района г. Ижевска с ФИО1 в пользу ОАО Быстробанк взыскана задолженность в размере 30000 руб. – основанной долг и проценты за период 28.01.2013 по 11.10.2013 в размере 10730,96 руб., проценты по ставке 51% начиная с 12.10.2013 по день фактического исполнения долга, но не более чем до 28.01.2014.

31.10.2014 ОАО Быстробанк заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> уступлены ООО Тауэр.

31.07.2017 между ООО Тауэр и ООО «Долговое агентство» заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> уступлены ООО «Долговое агентство».

03.03.2017 между ООО «Долговое агентство» и ООО «Агенство +» заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> уступлены ООО «Агенство +».

24.01.2023 между ООО «Агенство +» и ООО ПКО СВД заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> уступлены ООО ПКО СВД.

12.03.2024 между ООО ПКО СВД и ООО ПКО НБК заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> уступлены ООО ПКО НБК.

Задолженность погашена ответчиком добровольно 17.12.2024.

03.07.2025 истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 по г. Нефтекамск с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании процентов и неустойки на общую сумму 138000,75 руб. за период с 12.10.2013 по 17.12.2024. 03.07.2025 вынесен судебный приказ, который отменен 14.08.2025 по заявлению должника.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 31941,37 руб. в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга.

Поскольку задолженность ответчиком в установленный договором срок не погашена, суд полагает возможным взыскать сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 31941,37 руб.

Разрешая вопрос в части взыскания неустойки, суд принимает во внимание следующее.

Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что за просрочку уплаты ежемесячного платежа предусмотрено взыскание неустойки 1,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору, если иной размер процентов не установлен договором, проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом размер подлежащей уплате неустойки, если его размер установлен договором, может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Истец просит взыскать сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 г. в размере 41192,70 руб. и неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 г. в размере 64192,70 руб.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты основного долга (30000 руб.) за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 с учетом положений ст.ст 333, 395 ГК РФ в сумме 8269,98 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 с учетом положений ст.ст 333, 395 ГК РФ в размере 8719,81 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 5140 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. Принимая во внимание предмет и основание исковых требований, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, которые фактически состоят из составления искового заявления и подачи его в суд, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная сумма в размере 25000 руб. подлежит снижению до 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПКО» НБК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №-№:

сумму процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 31941,37 руб.;

неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 8269,98 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 17.11.2022 по 17.12.2024 в размере 8719,81 руб.;

расходы на оплату юридических услуг 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5140 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2026 года.