Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО с участием адвоката ФИО, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ответчику ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками (по ? доли каждая) квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик является бывшим мужем ФИО, брак расторгнут ДД.ММ.ГГ. В ДД.ММ.ГГ. ответчик собрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры на постоянное место жительства в 

<

адрес>.

Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, его местонахождение истцам неизвестно. Какие-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между сторонами не заключались, в связи с чем, истцы просят прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Назначенный в качестве его представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что истцы являются собственниками (по ? доли в праве каждая) квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГ. на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., заключенного между Администрацией муниципального образования городское поселение Красково Люберецкого района МО, и ФИО, ФИО

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО.

Согласно пояснениям истцов, изложенным в исковом заявлении, ответчик ФИО является бывшим супругом истца ФИО, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ.. Дочь ответчика – истец ФИО, ДД.ММ.ГГ.р., является совершеннолетней, не поддерживает отношений с отцом, не имеет с ним общего бюджета. Указанные обстоятельства, не опровергнутые стороной ответчика, свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчика с истцами – собственниками жилого помещения.

Ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехал в добровольном порядке на постоянное место жительства в 

<

адрес>, его вещей в квартире нет. Регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Спорная квартира приобретена истцом ФИО после расторжения брака с ответчиком по безвозмездной сделке, т.е. совместно нажитым имуществом не является.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик членом семьи истцов не является, каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиком не представлено, и судом не установлено, суд приходит к выводу о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО удовлетворить.

Прекратить за ФИО право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.