Дело № 2-2712/2019

(УИД 23RS0037-01-2019-004713-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бокий Н.М., 

секретаря Персиной О.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 764 145,40 руб. и госпошлины – 10 841,45руб.

В обосновании иска указано, что 14.04.2015г. ПАО "Лето Банк" и ответчик ФИО1 заключили договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 490 000 руб. на срок до 14.04.2021г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых.Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик с ними ознакомился, согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 14.09.2015г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

12.12.2018г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору № составила 764 145,40 руб., в том числе: 477 682,59 руб. – основной долг, 270 140,81руб. – задолженность по процентам, 16 322 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. 

С даты заключения договора цессии, т.е. с декабря 2018 года до настоящего времени платежей в счет погашения кредита от ответчика не поступало, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2015г. ПАО "Лето Банк" и ответчик ФИО1 заключили договор №, банк предоставил ему сумму 490 000 руб. на срок до 14.04.2021г. под 24,90 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета, однако, 14.09.2015г. ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

12.12.2018г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Сумма задолженности по договору, перешедшая по договору уступки прав требования, составила 764 145,40 руб., в том числе: 477 682,59 руб. – основной долг, 270 140,81руб. – задолженность по процентам, 16 322 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком - заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 10 841,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» денежные средства в размере 764 145,40 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму госпошлины в размере 10 841,45 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

копия верна:

Судья Н.М. Бокий