Дело № 12-313/2024

УИД 61ЬЫ0047-01-2024-003464-55

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 ноября 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Борзилова Е.В., рассмотрев жалобу управляющей ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – управляющей ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.10.2024, должностное лицо – управляющая ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.22 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства должностное лицо – управляющая ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 в нарушение установленной обязанности п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», своевременно не предоставила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 год – 26.01.2024 вместо 25.01.2024.

Обжалуя постановление мирового судьи должностное лицо - управляющая ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям ст.ст. 2.9, 24.5. КоАП РФ.

В судебном заседании должное лицо - управляющая ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 доводы жалобы поддержала, настаивала на прекращении производства, по основаниям указанным в ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения и ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности. Сослалась на письменные доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены постановления.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Суд считает, что действия должностного лица - управляющей ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции не оспаривается предоставление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 год место 25.01.2024 – 26.01.21024.

Несогласие должностного лица - управляющей ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 с установленными по делу обстоятельствами и представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о незаконности составленного в отношении него протокола об административном правонарушении и вынесении мировым судьей постановления о назначении административного наказания.

Мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.

Наказание назначено с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и является минимальным.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения должностного лица - управляющей ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 от наказания за малозначительностью, поскольку правонарушение носит повышенную общественную значимость и затрагиваем наименее защищенные слои общества.

Оснований для отмены или изменения принятого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - управляющей ООО «КАМЕЯ-РК» ФИО1 - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Судья Е.В. Борзилова