Судья Рукавишников Д.В. дело № 22-869/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 27 января 2025 года

Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И.

при ведении протокола помощником судьи Каретиной О.А.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Авериковой А.В.,

подсудимого (ВКС) ...........5,

адвоката Уварова Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой подсудимого ...........5 на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 декабря 2024 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ...........5 на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 21.11.2024, о продлении подсудимому ...........5 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав подсудимого ...........5, адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Авериковой А.В., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л :

постановлением от 21 ноября 2024 года, подсудимому ...........5 продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на три месяца, то есть до 27 февраля 2025 года.

Не согласившись с принятым решением, подсудимый ...........5 через администрацию ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по КК, 25 ноября 2024 года направил апелляционную жалобу, которая поступила в суд 29 ноября 2024 года.

Обжалуемым постановлением указанная апелляционная жалоба подсудимого ...........5 оставлена без рассмотрения.

Считая постановление суда незаконным, в апелляционной жалобе подсудимый ...........5, просит постановление суда отменить, направив его апелляционную жалобу на постановление от 21.11.2024, на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Указывает, что апелляционная жалоба им направлена в срок, однако ввиду того, что в выходные администрация ФКУ СИЗО-3 не работает, то направлена она была лишь 25.11.2024 и 29.11.2024 поступила в суд. Указывает, что требования закона им соблюдены, жалоба направлена в срок, в связи с чем, постановление суда подлежит отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы подсудимого ...........5, суд считает, что постановления суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч.1 ст.130 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению.

Возвращая без рассмотрения апелляционную жалобу на постановление суда от 21.11.2024 о продлении меры пресечения подсудимому ...........5, суд указал о пропуске срока апелляционного обжалования, при этом суд первой инстанции не учел, что согласно апелляционной жалобе, имеющейся в материалах дела и датированной подсудимым 24 ноября 2024 года (воскресенье), она была передана им в спецчасть ФКУ СИЗО-3 в первый рабочий день – 25.11.2024.

Учитывая обстоятельства того, что подсудимый, находясь под стражей, лишен возможности самостоятельно направлять почтовую корреспонденцию и учитывая, что сотрудники спецчасти СИЗО-3 в воскресенье в виду выходного дня действительно не принимали корреспонденцию, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подсудимым ...........5 подана в срок апелляционного обжалования и подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.5, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 декабря 2024 года, которым апелляционная жалоба подсудимого ...........5 оставлена без рассмотрения, отменить, удовлетворив доводы его апелляционной жалобы.

Приступить к рассмотрению апелляционной жалобы подсудимого ...........5 на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 21 ноября 2024 года, незамедлительно.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Подсудимый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.И. Кульков