ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 ноября 2018 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО1,

при секретаре ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду о том, что действительно выпил 

<

данные изъяты> и поехал на машине. 

Суд считает, что вина водителя ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое установлено актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное нарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: 

<

данные изъяты>, и при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствовании ФИО1 согласился, о чем расписался в протоколе (л.д. 

<

данные изъяты>).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие у лица, которое управляет транспортным средством, признаков опьянения – 

<

данные изъяты>, (л.д. 

<

данные изъяты>); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у водителя ФИО1 были обнаружены признаки опьянения: 

<

данные изъяты> проведено исследование с применением технического средства 

<

данные изъяты>, заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ., показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 

<

данные изъяты>, установлено состояние опьянение. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился, о чем расписался в протоколе (л.д. 

<

данные изъяты>).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что освидетельствование ФИО1 было проведено в 

<

данные изъяты>, имеющем лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ, врачом ФИО2, имеющей удостоверение МОНД выданное ДД.ММ.ГГГГ. При освидетельствовании было установлено, что у ФИО1 

<

данные изъяты> в результате чего у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 

<

данные изъяты>);

- справкой о том, что при проведении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него были выявлены признаки, которые могут указывать на наличие опьянения у освидетельствуемого (л.д. 

<

данные изъяты>);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д. 

<

данные изъяты>);

Исследовав в судебном заседании представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в ходе заседания было объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в решении выше, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми.

Состояние опьянения у водителя ФИО1 установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него были установлены признаки опьянения. При проведении исследования было применено техническое средство измерения – прибор «

<

данные изъяты> который показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 

<

данные изъяты>, в результате чего у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст.29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишения его права управления транспортными средствами на 1 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об этом.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.