Дело № 1-1-507/2020 64RS0004-01-2020-003773-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.10.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 31.08.2020 года, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 10.12.2019 года, вступившим в законную силу 21.12.2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. 

31.07.2020 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

В указанное выше время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21053 г.н.з. 

<

данные изъяты> 64 регион, осуществляя движение по улицам города Балаково Саратовской области. 

31.07.2020 года около 00 часов 38 минут у дома № 4 по улице Степная города Балаково Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые предложили ему на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest», на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При прохождении освидетельствования с применением вышеуказанного прибора у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,91 мг/л, с которым ФИО1 не согласился. Тогда сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,861 мг/л, с которым ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, но отдачи показаний в суде отказался. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (том 1 л.д. 38-40) следует, что 10 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами он сдавал в ГИБДД г. Балаково 26.12.2019 года. 30 июля 2020 года он находился в гараже, расположенном по ул. 30 лет Победы г. Балаково в районе АЗС №1, где употреблял спиртные напитки, а именно пиво. Около 00 часов 20 минут 31.07.2020 года он поехал домой на автомобиле ВАЗ 21053. Проезжая по ул. Степной г. Балаково Саратовской области его остановили сотрудники ГИБДД, которые почувствовали от него запах алкоголя, в связи с чем предложили ему пройти освидетельствование на факт состояния опьянения на месте при помощи прибора «Алкотест». Он согласился. Прибор показал состояние алкогольного опьянения – 0,91 мг/л. Он с результатом исследования указанным прибором не согласился. После чего сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился. В медицинском учреждении он прошел освидетельствование на состояние опьянения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,861 мг/л. С результатом медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он согласился. Затем сотрудники полиции выяснили, что ранее он был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а поэтому разъяснили ему, что он может быть привлечен к уголовной ответственности. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель М. показал, что находясь на службе им был остановлен водитель ФИО1, который, управляя автомобилем, вилял на дороге, а поэтому они решили, что водитель может находиться в состоянии опьянения. Они предложили ФИО1 пройти освидетельствование на месте. Тот согласился. Алкотестер показал наличие алкоголя. Однако, с показаниями прибора ФИО1 не согласился. Тогда они предложили пройти ему медицинское освидетельствование. ФИО1 согласился. В медицинском учреждении при освидетельствовании ФИО1, у того вновь выло выявлено состояние опьянения, с результатами которого тот согласился. Также было установлено, что ФИО1 ранее уже привлекался к аналогичной административной ответственности, а поэтому был вызван дознаватель для составления соответствующих документов. 

Согласно рапорту инспектора ДПС о том, что 31.07.2020 года в 00.38 часов у дома № 4 по ул. Степной г. Балаково Саратовской области, был задержан гражданин ФИО1, который будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу об отстранении транспортного средства № 64 ОТ 180607 от 31.07.2020 года, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21053 г.н.з. 

<

данные изъяты> 64 регион, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 5). 

Согласно протоколу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА № 140656 от 31.07.2020 года, в результате тестировании ФИО1 на состояние опьянения прибором «Alkotest 6810 № ARBK-0166», у последнего было установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 6).

Согласно бумажному носителю от 31.07.2020 года, с результатом анализа ФИО1 с использованием прибора «Alkotest 6810 № ARBK-0166», у последнего было установлено состояние опьянения, результат анализа 0,91 мг/л. (т. 1 л.д. 7).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 64 МО 204215 от 31.07.2020 года, ФИО1 согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. (т. 1 л.д. 9).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2130 от 31.07.2020 года, у ФИО1 было установлено состояние опьянения, результат анализа 0,861 мг/л (т. 1 л.д. 10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.07.2020 года – участка местности у дома № 4 по ул. Степная города Балаково Саратовской области, был осмотрен участок местности и автомобиль ВАЗ 21053 г.н.з. 

<

данные изъяты> 64 регион, которым управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 14-15).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 10.12.2019 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (т. 1 л.д. 28-29).

Согласно справке ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», срок лишения ФИО1 специального права по постановлению мирового суда от 10.12.2019 года исчисляется с 26.12.2019 года по 26.07.2021 года (т. 1 л.д. 24).

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Более мягкое наказание или иной вид наказания, назначенные подсудимому, в том числе, с применением статей 64 или 73 УК РФ, не будут способствовать целям исправления. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление при управлении транспортным средством, суд назначает ему обязательный дополнительный вид наказания – в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд оставляет прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Балахонов